РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, являющийся двоюродным братом заявителя, умер 27.09.1948г., что подтверждается записью акта №, произведенной 01.10.1948г. в Ильинском сельском совете депутатов трудящихся <адрес>.

Заявителю было отказано в оформлении документов на место захоронения на Ильинском кладбище <адрес>, где похоронен ее двоюродный брат - ФИО1, необходимых для производства работ по благоустройству места захоронения.

Заявитель также обращалась в отдел № Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> для выдачи ей повторного свидетельства о смерти двоюродного брата ФИО1, однако согласно ответа начальника Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> № от 25.11.2021г. ей также было в этом отказано, поскольку в представленных документах и записях актов гражданского состояния, находящихся на хранении в Управлении ЗАГС, имеются разночтения.

В связи с данными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание заявитель явилась, заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 умер 27.09.1948г., что подтверждается записью акта №, произведенной 01.10.1948г. в Ильинском сельском совете депутатов трудящихся <адрес>.

ФИО2 является внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО5, что подтверждается восстановленным свидетельством о рождении серии ЮМ № от 06.07.1950г. Кроме ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО9 и ФИО5 была дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается архивной справкой облгосархива, сделанной из метрической книги Воскресенской церкви села Большое Гагарино Моршанского уезда за 1914 год в отношении актовой записи №.

ФИО2 (ФИО11) ФИО2 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-СВ № от 01.08.1964г.

У ФИО6, являющейся тетей заявителя, родился сын ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от 31.07.1938г., составленной Ильинским сельским советом <адрес>.

Судом установлено, что во внесудебном порядке подтвердить факт наличия родственных отношений заявитель не имеет возможности. Суд также учитывает, что при осуществлении записи в справке о рождении тети заявителя ФИО6 было ошибочно указано в графе «отец» ФИО7 вместо ФИО4.

При таких обстоятельствах, в совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 27.09.1948г, как между двоюродной сестрой и двоюродным братом.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина