Дело № 5-134/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001354-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 30 сентября 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> совершил нарушение п. 24.6 ПДД, поскольку управлял средством индивидуальной мобильности <данные изъяты> без г/н, двигался по обочине не предоставил преимущества в движении пешеходу, совершив наезд на пешехода, что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП, в результате ДТП травмирован пешеход ФИО1, которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и раскаялся, пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода. У него тяжелое материальное положение, поскольку в настоящее время уволился и не работает, является <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, оставляет наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что факт совершения правонарушения установленным, а действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 24.6 ПДД движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, разрешается со скоростью не более 25 км/ч.

Если движение велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон (включая велосипедные дорожки, находящиеся в пешеходных зонах) подвергает опасности или создает помехи для движения пешеходов, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов, а лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, спешиться или снизить скорость до скорости, не превышающей скорость движения пешеходов.

Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), схемой ДТП (л.д.8), объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д.9, 10), справкой о ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.21), протоколом о доставлении (л.д.22), распором по факту ДТП (л.д.30-32), определением о назначении экспертизы по делу (л.д.33) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО1, оставившей наказание на усмотрение суда.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественном положении привлекаемого лица наказание в виде административного штрафа следует назначить с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 7500 руб.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

<данные изъяты>

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья А.Е. Гончалов