Дело № 5-279/2023

24RS0046-01-2023-002805-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

л. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут л., управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, осуществляя движение задним ходом по дворовому проезду в районе здания № по <адрес> коммуны <адрес>, нарушила требование п. 8.12 ПДД РФ не убедилась в безопасности своего маневра, а именно в том, что она не создаст помех другим участникам движения, при этом к помощи других лиц не обратилась, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, находящимся под управлением а., который двигался позади.

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>, а. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - л. вину в совершенном административном правонарушении признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший а. не возражал против назначения наказания л. в виде административного штрафа.

Собственник автомобиля «<данные изъяты>, н. не возражала против назначения наказания л. в виде административного штрафа.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину л. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения л. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего а. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелись телесные повреждения в виде: травмы правой кисти, представленной подвывихом проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти, отека мягких тканей, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фотографиями с места происшествия; справкой о ДТП; извещением о раненном в ДТП.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Действия л. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется

При определении вида и размера наказания л. судья учитывает личность виновной, а также все обстоятельства дела, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, взыскатель <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова