дело № 2-384/2023 (50RS0050-01-2023-000146-44)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 22 февраля 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа – 23 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, по условиям которого право требования по взысканию задолженности с заемщика ФИО1 перешло к истцу.
В установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 43 030,80 руб., штраф – 1969,20 руб. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание истец - представитель АО «ЦДУ» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. В суд от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, принятое судом признание иска ответчика, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
решил:
исковое заявление АО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «ЦДУ» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб., почтовые расходы в сумме 165 (сто шестьдесят пять) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья З.Г. Богаткова