ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, семейное положение – состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО2, находясь около жилого дома на <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в отдел полиции на служебном автомобиле, пытался скрыться, в отношении ФИО2, который подозревался в совершении преступления, была применена физическая сила и специальные средства наручники на основании ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что ранее он проходил военную службу в Украине на СВО, был ранен, в последующем уволен с военной службы. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находился с детьми у мамы по <адрес> в <адрес>, к дому приехали двое мужчин, он испугался, почему объяснить не может, вылез через окно, хотел убежать, мама тоже переживала, поэтому сказала мужчинам, что его нет дома. В последующем он узнал, что это сотрудники полиции, они надели на него наручники и посадили в служебный автомобиль. О том, что он подозревается в совершении преступлений, не знал, его допросили в качестве свидетеля по хищению. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает в полном объеме, раскаивается.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, в котором последний собственноручно указал, что с протоколом согласен, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> в 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергался административному задержанию с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудниками полиции был проверен адрес: <адрес>, где проживают родственники ФИО1 на предмет установления местонахождения последнего, который ранее подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, мать ФИО2 пояснила, что сына нет дома, однако последний вылез через окно дома и попытался скрыться, отказался пройти в служебный автомобиль.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО2, являясь подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь около жилого дома по <адрес> в <адрес>, пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль, чтобы в последующем доставить в ОМВД России по <адрес> по обстоятельствам подозрения в совершении преступлений, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, не работает, принимал участие в СВО, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, код подразделения 300-005, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 10.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья: Новак Л.А.