Дело № 2-462/2023 УИД 23RS0014-01-2022-004860-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 21 сентября 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнений требований обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> и в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>;
уточнить путем установления местоположения земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
уточнить путем установления местоположения земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, на основании межевого плана от 19.08.2022 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением сведений о местоположении границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 19.08.2022 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> и в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО2.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО2, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров 8660, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО2, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров 8660, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО1, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров 8660, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк