Дело № 2-462/2023 УИД 23RS0014-01-2022-004860-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 21 сентября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений требований обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> и в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>;

уточнить путем установления местоположения земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

уточнить путем установления местоположения земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, на основании межевого плана от 19.08.2022 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением сведений о местоположении границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 19.08.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> и в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО2.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО2, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров 8660, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО2, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров 8660, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник ФИО1, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров 8660, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк