Дело №2-2350/2022
УИД № 23RS0051-01-2022-003418-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 15 ноября 2022 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Комендантенко А.С.,
с участием: ст. помощника прокурора
Тимашевского района Малютиной Н.А., действующей в интересах неопределенного круга лиц,
представителя ответчика - администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района ФИО1,
представитель третьего лица ОМВД России
по Тимашевскому району ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности в дорожного движения,
установил:
Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности в дорожного движения.
В обосновании своих требований указал, что в ходе проверки с привлечением ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району установлены нарушения, а именно: по адресу: г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и переулком Тимирязева на стойке отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», что является нарушением требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; в нарушение требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017, тротуар местами имеет загрязнения и разрушения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.; г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и Советско-Югославской дружбы на тротуаре размещены посторонние предметы (плиты, земля), что является нарушение требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; <...> (напротив АЗС «Альянс»), покрытие проезжей части дороги имеет выбоины, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. В ходе ранее проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 5.3.1 ГОСТ Р 5059-2017 напротив д. № 1 магазина «Магнит», обочина имеет дефекты в виде выбоин, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные требованиями ГОСТ. Вопреки требованиям п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие тротуара напротив д. 7 (поликлиника п. Садовод), напротив д. 5 (семейная пекарня), напротив д. 10 имеет разрушения и загрязнения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.
Прокуратурой район 06.05.2022 главе администрации Тимашевского городского поселения внесено представление, которое 16.06.2022 рассмотрено и удовлетворено. Однако указанные нарушения в полно объеме не устранены.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А., действующая в интересах неопределенного круга лиц, уточнила исковые требования, просила суд обязать администрацию Тимашевского городского поселения Тимашевского района в срок не позднее 01.03.2023 по адресу: г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и переулок Тимирязева установить на стойку в соответствии п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-201 дорожный знак2.1 «Главная дорога», привести в соответствие с требованиями п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 тротуар, который имеет местами загрязнения и разрушения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.; в соответствии с требованиями п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 с тротуара, расположенного по адресу: г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и Советско-Югославской дружбы убрать размещенные посторонние предметы (плиты, земля); по адресу: <...> (напротив АЗС «Альянс»), привести в соответствие с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 проезжую часть дороги, которая имеет выбоины, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные ГОСТ Р 50597-2017; напротив д. № 1 магазина «Магнит», устранить дефекты на обочине в виде выбоин, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные требованиями ГОСТ; по адресу : <...> Октября напротив д. № 1 магазина «Магнит», устранить дефекты на обочине в виде выбоин, размеры которых превышают требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; привести в соответствие с требованиями п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие тротуара напротив д. 7 (поликлиника п. Садовод г. Тимашевска), напротив д. 5 (семейная пекарня), напротив д. 10, которое имеет разрушения и загрязнения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил предоставить срок для исполнения требований прокурора до июля 2023 года.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району в судебном заседании исковые требования поддержал.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно материалов гражданского дела в ходе проверки с привлечением ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району установлены нарушения, а именно: по адресу: г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и переулком Тимирязева на стойке отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», что является нарушением требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017; в нарушение требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017, тротуар местами имеет загрязнения и разрушения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.; г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и Советско-Югославской дружбы на тротуаре размещены посторонние предметы (плиты, земля), что является нарушение требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; <...> (напротив АЗС «Альянс»), покрытие проезжей части дороги имеет выбоины, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. В ходе ранее проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 5.3.1 ГОСТ Р 5059-2017 напротив д. № 1 магазина «Магнит», обочина имеет дефекты в виде выбоин, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные требованиями ГОСТ. Вопреки требованиям п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие тротуара напротив д. 7 (поликлиника п. Садовод), напротив д. 5 (семейная пекарня), напротив д. 10 имеет разрушения и загрязнения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 15.11.1995 № 196 "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
На основании ч. 1 ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 № 184 "О техническом регулировании", указанные требования государственного стандарта подлежат обязательному исполнению, поскольку соответствуют целям защиты жизни или здоровья граждан.
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 ФЗ от 08.11.2007 № 257).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тимашевского района подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
При установлении срока исполнения обязанности ответчиком по устранению нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, суд учитывает мнение сторон, принцип разумности и справедливости, а также то, что ответчику требуется произвести расчеты денежных средств, необходимых для строительства тротуара и предусмотреть таковые в бюджете на 2022 год, в связи с чем, считает возможным определить срок до 01.03.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности в дорожного движения – удовлетворить.
Обязать администрацию Тимашевского городского поселения Тимашевского района в срок не позднее 01.03.2023 по адресу: г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и переулок Тимирязева установить на стойку в соответствии п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-201 дорожный знак 2.1 «Главная дорога», привести в соответствие с требованиями п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 тротуар, который имеет местами загрязнения и разрушения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.; в соответствии с требованиями п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 с тротуара, расположенного по адресу: г. Тимашевск, пересечение с ул. 70 лет Октября и Советско-Югославской дружбы убрать размещенные посторонние предметы (плиты, земля); по адресу: <...> (напротив АЗС «Альянс»), привести в соответствие с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 проезжую часть дороги, которая имеет выбоины, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные ГОСТ Р 50597-2017; напротив д. № 1 магазина «Магнит», устранить дефекты на обочине в виде выбоин, размер которых превышают предельно допустимые размеры установленные требованиями ГОСТ; по адресу : <...> Октября напротив д. № 1 магазина «Магнит», устранить дефекты на обочине в виде выбоин, размеры которых превышают требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; привести в соответствие с требованиями п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие тротуара напротив д. 7 (поликлиника п. Садовод г. Тимашевска), напротив д. 5 (семейная пекарня), напротив д. 10, которое имеет разрушения и загрязнения, площадь которых превышает 0,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение в окончательной форме принято 18.11.2022.
Председательствующий