№ 5-654/2022
УИД 50RS0003-01-2022-002516-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2022 г. г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,
при секретаре Коньковой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЖА АЖА,
с участием переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении АЖА АЖА, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, кишлак Буджои, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего на территории реконструкции здания по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Трофимово, территория бывшей фермы в качестве подсобного рабочего, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: FA №, выдан <дата>,
УСТАНОВИЛ:
АЖАу. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 09 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Трофимово, территория бывшей фермы был выявлен гражданин Республики Узбекистан – АЖА АЖА, <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории реконструкции здания, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, АЖАу. вину признал в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЖАу., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается:
- протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от <дата>;
- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск МВК, а также протоколом об административном правонарушении от <дата>;
- копией паспорта,
- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина АЖАу.;
- объяснениями АЖАу., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся;
- фототаблицей.
Согласно п. 4 ст.13 ФЗ № от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Судом установлено, что АЖАу. не получал патента, разрешение на работу в <адрес>, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия АЖАу. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что АЖАу. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Так же принимая во внимание сведения о личности АЖАу. и тот факт, что у него в настоящее время имеется патент, действующий на территории <адрес>, суд считает, что к АЖАу. не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АЖА АЖА, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить АЖАу., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
<данные изъяты>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>