Дело № 2-1264/2025
(УИД: 27RS0001-01-2025-000247-35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 11 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Голиковой А.В.,
при секретаре Сидоренко Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указал, что 08.07.2024 Центральным районным судом г. Хабаровска вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику о взыскании денежных средств, которое апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 16.08.2024 оставлено без изменения. С ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей. Ответчиком решение суда не исполнено.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2025 по 16.01.2025 в размере 80 916,30 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, как это предусмотрено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Центральным районным судом г. Хабаровска от 08.07.2024 вынесено решение суда, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Решением постановлено:
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в счет уплаты двух рефконтейнеров в размере 800 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 11 200 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.12.2024, решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.07.2024 оставлено без изменения.
Решение суда до настоящего времени не исполнено, иного суду не представлено.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2024 по 16.01.2025, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком судебного акта, которым с него взыскана сумма ущерба.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство – денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 99-О).
Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Следовательно, необходимым условием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами является наличие неисполненного денежного обязательства.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 56, 61-67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что сумма задолженности, удерживаемая ответчиком, является значительной, на протяжении длительного времени не погашалась, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 08.07.2024 по 16.01.2025 составит 81 266,02 рубля.
Однако, поскольку, в силу положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заявленная истцом сумма в размере 80 916,30 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
При таких обстоятельствах обоснованным и подлежащим удовлетворению суд признает требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 86,40 рубля, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с необходимостью восстановления прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2024 по 16.01.2025 в размере 80 916,30 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 14.04.2025.
Судья А.В. Голикова