Дело №5-3020/2025
УИД 93RS0037-01-2025-010951-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2025 года г. Шахтерск
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 16.08.2025 года, в 9 часов 25 минут, находясь по адресу: <...>, на рыночной площади ОП «Рынок Республиканский» № 28/1, осуществлял деятельность, связанную с получением дохода, путем продажи мебельных изделий собственного производства (диваны), при этом не являясь зарегистрированным в качестве субъекта предпринимательской деятельности (индивидуального предпринимателя).
ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Законодателем установлена административная ответственность по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Регистрация граждан в качестве предпринимателя предусмотрена статьей 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В силу статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР № 059157 от 10.09.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Шахтерский» от 16.08.2025 года о поступившем сообщении И.А.Ю,, что на рыночной площади производится торговля без разрешительных документов; заявлением И.А.Ю, от 16.08.2025 года о принятии мер к неизвестным лицам, которые 16.08.2025 года в дневное время суток занимались торговлей мебелью в неустановленном месте на рыночной площади г. Шахтерска; протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2025 года с фототаблицей, согласно которым УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шахтерский» с участием ФИО1 был осмотрен участок местности вблизи рыночной площади <...> установлена реализация мебельных изделий (диванов) в ассортименте; объяснением ФИО1 от 10.09.2025 года, согласно которому 16.08.2025 года он осуществлял продажу диванов собственного производства в г. Шахтерске без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятого, занимается данной деятельности с января 2025 года; выпиской из ЕГРИП от 10.09.2025 года согласно которой ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 13.09.2017 года по 29.04.2020 года, деятельность прекращена.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (не работает, ранее к административной ответственности, в том числе по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; БИК 042157901; ИНН <***>; КПП 930301001; номер счета 03100643000000018200; корр.счет 40102810745370000095; КБК 18811601141010001140; ОКТМО 21539000, УИН 18880493250000591571.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Мальченко