КОПИЯ Гр. дело № 2-3795/2023

44RS0002-01-2023-003312-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2023 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Воронежская аквакультура», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Воронежская аквакультура», ФИО1 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 14.12.2021 согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 10.07.2023 в размере 605 705,55 руб.

Свои требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Воронежская аквакультура» заключен договор об открытии кредитной линии № от 14.12.2021г. с лимитом задолженности в размере 1 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 14.12.2021г., согласно условий которого, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение последним обязательств по договору об открытии кредитной линии. Поскольку обязательства заемщика не исполняются, банк обратился в суд с иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя ПАО «Совкомбанк» поступил письменный отказ от исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца и ответчики не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ПАО «Совкомбанк» известны, о чем указано в письменном заявлении об отказе от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, в подтверждение чего приложена надлежащая доверенность с правом отказа от иска в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ истца от иска ПАО «Совкомбанк» к ООО «Воронежская аквакультура», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ООО «Воронежская аквакультура», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Воронежская аквакультура», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, прекратить.

Разъяснить истцу ПАО «Совкомбанк», что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья Суслова Е.А.