УИД 91RS00№-72

Дело № 5-774/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Богданович Е.И., с участием ФИО1, его защитника – Сосновского Владислава Осиповича, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, гражданина , , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по капитаном полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в часов минут на , ФИО1, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № неправильно выбрал безопасную скорость, не учёл дорожную обстановку (задымлённость проезжей части) совершил столкновение со стоящим автомобилем , государственный регистрационный знак под управлением гражданки ФИО2, с последующим наездом на автомобиль на стоящий впереди автомобиль , государственный регистрационный знак под управлением гражданки Потерпевший №1, чем причинил материальный вред владельцам транспортных средств и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью водителю Потерпевший №3 Своими действиями ФИО2 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 8 сентября 2022 года ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, а также, что принес свои извинения потерпевшей ФИО2, которая каких-либо претензий к нему не имеет, готов возместить материальный ущерб, в случае если его не покроет страховка. Также предоставил положительную характеристику по месту работы. Кроме того пояснил, что имеет на иждивении , его работа непосредственно связана с необходимостью управления транспортным средством, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник ФИО1 - Сосновский В.О. поддержал пояснения своего подзащитного, просил учесть обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также материалы характеризующие личность ФИО1, пояснил суду, что ФИО1 готов возместить причинённый материальный ущерб в недостающем размере, после проведения выплат страховой компанией, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что она каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Точно обстоятельства дорожно-транспортного происшествия она не помнит, поскольку находилась в состоянии шока.

Потерпевший ФИО3 пояснил суду, что моральный вред в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинён не был, по вопросу возмещения материального вреда он намерен обратится в страховую компанию.

Допрошенная в качестве свидетеля . пояснила суду, что 1

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, допросив свиедетеля, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, ДД.ММ.ГГГГ в часов минут на , ФИО1, управляя транспортным средством », государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость, не учёл дорожную обстановку (задымлённость проезжей части) совершил столкновение со стоящим автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО2, с последующим наездом на автомобиль на стоящий впереди автомобиль государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки Потерпевший №1, чем причинил материальный вред владельцам транспортных средств и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью водителю ФИО2.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); рапортами сотрудников УМВД России по г. Керчи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,6,7,8,9); спецсообщением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Керчи ФИО5 (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); фото-таблицей (л.д.20); письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 32), заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня и согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.36-39).

Согласно представленной ФИО1 характеристики по месту работы от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО1 характеризуется положительно.

В заявлении от 8 сентября 2022 года, адресованного суду, ФИО2 указывает, что каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет. Также просит суд при назначении наказания ФИО1 ограничиться административным штрафом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения и на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины, добровольное возмещение ФИО12 морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), к/с – 03100643000000017500, л/с – <***>, ЕКС – 40102810645370000035, Отделение Республика Крым банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК – 013510002, ИНН – <***>, КПП – 911101001, ОКТМО – 35715000, КБК – 18811601121010001140, УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Керченского городского

суда Республики Крым ФИО6