УИД: 05RS0№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства.

Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> расторгнут брак между истцом и ответчиком, о чем составлена запись акта №. После расторжения брака у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента рождения ребенок проживает с ней по ее месту жительства. Соглашения о месте жительства ребенка между ними не достигнуто. По ее месту жительства созданы все необходимые условия для полноценного развития ребенка. Считает, что определение местом жительства ребенка с ним будет отвечать интересам несовершеннолетнего.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчиком ФИО2, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из письменного заявления ФИО2 следует, что он полностью признает требования, изложенные в исковом заявлении ФИО1, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Специалист опеки и попечительства ГКУ Республики Дагестан «Территориальное Управление социальной защиты населения <адрес> и <адрес>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом. Из представленного письменного заключения следует, что требование ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью, считает целесообразным и подлежащим удовлетворению, поскольку соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО2 подлежит принятию, так как указанные требования истца законны, обоснованы и доказаны им представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО1 ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 2 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Исходя из пункта 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ней по адресу: РД, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по ее месту жительства по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев