К делу № 2-2079/2023
УИД № 61RS0022-01-2023-001232-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог, Ростовская область 19 апреля 2022 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2022 по делу № А53-35599/2021 в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина и реестр кредиторов включено требование ФИО1 в размере 7384398,17 руб., в том числе 3000000 руб. – основной долг, 2917548,39 руб. – проценты за пользование займом, 1463849,78 руб. – неустойки, 3000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО2 В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования об установлении финансовых санкций в размере 1463849,78 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2022 по делу № А53-35599/2021 удовлетворено заявление ФИО4 о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, включенные в реестр требований кредиторов ФИО2 и установлен срок для удовлетворения требований кредиторов – в течение 7 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения.
В иске указывается, что денежные средства в счет погашения требований ФИО1 к ФИО2 поступили на расчетный счет ФИО1 07.10.2022.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2022 по делу № А53-35599/2021 производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено.
При этом, погашение процентов, предусмотренных п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. 2.1 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и текущих платежей не было произведено.
По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО2 мораторные проценты за период с 05.04.2022 по 07.10.2022 в размере 612831,04 руб., а также судебные расходы, понесенные по оплату государственной пошлины в размере 9328 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В поступившем в суд письменном заявлении истец исковые требования поддержал, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка была вручена адресату 18.03.2023.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-2079/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем 9 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (п. 4 ст. 63 указанного Закона).
Согласно пункта 4 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым п. 1 ст. 81, абзацем 3 п. 2 ст. 95 и абзацем 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абзацем 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абзаца 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п. 7 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 года № 88).
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п. 9 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88)).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Таганрогского городского суда от 23.06.2021 по делу № 2-17/2021, оставленным без изменения апелляционным определением от 01.12.2021, с должника ФИО2 в пользу кредитора ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 7384398,17 руб., в том числе 3000000 руб. – основной долг, 2917548,39 руб. – проценты за пользование займом, 1463849,78 руб. – неустойки, 3000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2022 по делу № А53-35599/2021 на основании вступившего в законную силу Решения Таганрогского городского суда от 23.06.2021 по делу № 2-17/2021 в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина и реестр кредиторов включено требование ФИО1 в размере 7384398,17 руб., в том числе 3000000 руб. – основной долг, 2917548,39 руб. – проценты за пользование займом, 1463849,78 руб. – неустойки, 3000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО2 В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования об установлении финансовых санкций в размере 1463849,78 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2022 по делу № А53-35599/2021 удовлетворено заявление ФИО4 о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, включенные в реестр требований кредиторов ФИО2 и установлен срок для удовлетворения требований кредиторов – в течение 7 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения.
Денежные средства в счет погашения требований ФИО1 к ФИО2 поступили на расчетный счет ФИО1 07.10.2022.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2022 по делу № А53-35599/2021 производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено.
При этом при вынесении вышеуказанного определения, погашение процентов, предусмотренных п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. 2.1 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и текущих платежей не было произведено.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 05.04.2022 (дата введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина) по 07.10.2022 (дата погашения требований кредитора в размере 7384398,17 руб.
В соответствии с законодательством о банкротстве мораторные проценты являются компенсационной выплатой после завершения процедуры банкротства вследствие введения моратория на удовлетворение требований кредитора.
Из смысла разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9328 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.8).
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) мораторные проценты, начисленные за время действия процедур банкротства, за период с 05.04.2022 по 07.10.2022 в размере 612831,04 руб., судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 9328 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2023