Дело № 5-25/2025

УИД: 29RS0004-01-2025-000247-20

Постановление

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 05 июня 2025 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Якивчук С.В., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, состоящего в браке, официально не трудоустроен, имеющего паспорт № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на 891 км. автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаивался.

На рассмотрение дела потерпевшая Потерпевший №1 и инспектор ИАЗ Госавтоинспекции Отд МВД ФИО3 «ФИО3» старший лейтенант полиции ФИО9 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, что подтверждается распиской в получении повестки должностным лицом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № для Потерпевший №1, согласно которому судебная корреспонденция для потерпевшей возвращена отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей, с учетом процессуальной презумпции ее надлежащего извещения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО2, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в дежурную часть Отд МВД ФИО3 «ФИО3» поступило сообщение от диспетчера 112 «Двина 29» о том, что на 890 км. трассы М-8 «Холмогоры» произошло ДТП, без разлива топлива, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ДТП пострадала девушка в возрасте 18 лет.

В этот же день в 13 часов 53 минуты в дежурную часть Отд МВД России «Шенкурское» от медсестры ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ» поступило сообщение о том, что за медицинской помощью в хирургическое отделение данного медицинского учреждения обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно письменным объяснениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он выехал на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из г. Шенкурск в рп. Двинской Березник. В автомобиле совместно с ним находились пассажиры – его жена ФИО5 на переднем пассажирском сидении; его дочь ФИО6 и ее подруга Потерпевший №1, сидевшие на заднем сидении. Все были пристегнуты ремнями безопасности. На 890 км. трассы М-8 «Холмогоры» в <адрес> при попытке обгона двух транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, и выезда на полосу встречного движения, его (ФИО2) автомобиль занесло. Не справившись с управлением, он совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. После съезда в кювет он, его жена и дочь самостоятельно покинули автомобиль. Потерпевший №1 помогли покинуть транспортное средство, так как ее дверь плохо открывалась. В дальнейшем ФИО5 по номеру 112 вызвала скорую помощь, которая увезла ФИО6 и Потерпевший №1 для оказания медицинской помощи.

Согласно письменным объяснениям ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она выехала на принадлежащем ее супругу ФИО2 автомобиле из г. Шенкурск в рп. Двинской Березник. Она находилась на переднем пассажирском сидении, автомобилем управлял ФИО2 В автомобиле совместно с ними находились пассажиры – ее дочь ФИО6 и подруга дочери Потерпевший №1, сидевшие на заднем сидении. Все были пристегнуты ремнями безопасности. На 891 км. трассы М-8 «Холмогоры» в <адрес> ее супруг начал осуществлять обгон двух транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, но не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. После съезда в кювет она вышла из машины и сообщила по номеру 112 о произошедшем. Помех для движения им никто не создавал. После приезда бригады скорой помощи, ФИО6 и Потерпевший №1 увезли в больницу в Шенкурск для оказания медицинской помощи. Сама ФИО5 в ДТП не пострадала, в медицинской помощи не нуждалась.

Аналогичным образом обстоятельства съезда ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в кювет с последующим опрокидываниям, изложены в письменных объяснениях ФИО6, указавшей, что за рулем автомобиля находился ее отец ФИО2

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она выехала из г. Шенкурск в рп. Двинской Березник со своей подругой ФИО6 на автомобиле ее отца ФИО2 – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под его управлением. На 891 км. трассы М-8 «Холмогоры» в <адрес> ФИО2 начал осуществлять обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, но не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. Ее подруга ФИО6 сидела с ней на заднем сидении. Мама ФИО6 – ФИО5 на переднем пассажирском сидении. После опрокидывания автомобиля Потерпевший №1 вышла из него, но почувствовала боль в области шеи и спины.

Схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения зафиксировано направление движения автомобиля и место ДТП.

По заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных на экспертизу медицинских документов у ФИО6 выявлены повреждения: <данные изъяты>. Выявленные повреждения расценены экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В то же время по заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 на время первичного медицинского обследования в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ имелось повреждение – <данные изъяты>.

Выявленное у Потерпевший №1 повреждение расценено экспертом как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вредя, причиненного здоровью человека» (утв. Постановлением правительства РРФ от 17.08.2007 г № 522), п.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г № 194н).

Изложенное, позволяет прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вмененного ему административного правонарушения.

Представленные и исследованные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, являются допустимыми и признаются судом достаточными для установления вины ФИО2 во вменяемом правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения административного правонарушения и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей, не назначая более строгое наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет № в отделении Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК №, КБК: №, УИН: №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Виноградовский районный суд Архангельской области (<...>)

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья С.В. Якивчук