УИД 38RS0035-01-2023-001738-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 марта 2023 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-133/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Л., ........

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2023 года в 00 час. 20 мин. Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гостиницы «Воздушная гавань», расположенной по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского 4 взвода 2 ОБП УВО по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» К. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское». При этом, Л. вел себя неадекватно, кричал, что укусит, размахивал кулаками, повреждал дверь номера, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту 19 марта 2023 года УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» Е. составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании Л. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, вел себя так, потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Л., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом полицейского 4 взвода 2 ОБП УВО по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» К., зарегистрированным 19.03.2023 в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за №, в соответствии с которым 19.03.2023 он находился на службе в составе наряда ГЗ № совместно с полицейским-водителем Б. В 00 час. 16 мин. от дежурного ПЦО «Октябрьский» поступил сигнал «тревога» от охраняемого объекта, расположенного по адресу: <...>, гостиница «Воздушная гавань». Прибыв на адрес в 00 час. 20 мин.от администратора объекта стало известно, что на 4 этаже гостиницы находится постоялец в состоянии алкогольного опьянения и громко выражается нецензурной бранью. На 4 этаже ими был обнаружен гражданин славянского типа лица, примерно 45 лет, который вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, что укусит, размахивал кулаками, повреждал дверь номера. Данному гражданину было сделано замечание о прекращении противоправных действий, на которое он не реагировал. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что получил отказ. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль данный гражданин не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства БРС, после чего он был доставлен в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», где была установлена его личность как Л.;

- рапортом старшего полицейского 4 взвода 2 ОБП УВО по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» Я., в котором он сообщает аналогичные сведения, изложенные в рапорте К.;

- рапортом о доставлении Л. в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» от Дата;

- объяснением Л., согласно которому 18.03.2022 в дневное время он прибыл в г. Иркутск из г. Олекминск республики Саха (Якутия), где работал вахтовым методом, заселился в номер гостиницы «Воздушная гавань», где выпил 0,5 литра водки. Около 00 часов он вышел покурить, вернувшись, перепутал номер, так как находился в состоянии опьянения, пытался открыть дверь номера, но не смог, в связи с чем, пришли сотрудники охраны, которые в дальнейшем вызвали сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, он ответил отказом, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- актом медицинского освидетельствования Л. на состояние опьянения от Дата, которым у последнего установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Л., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Положениями статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии, осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования полицейского 4 взвода 2 ОБП УВО по г. Иркутску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» К., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости пройти в служебный автомобиль, прекратить противоправные действия, являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который женат, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: расчетный счет <***>, получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, Банк получателя: Отделение Иркутска г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880338223691916297.

Разъяснить Л.. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.И. Сергеева