Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Селезневой А.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> ФИО2,
подсудимой ФИО1,
ее защитника - адвоката Левадной Л.С., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей укладчиком-упаковщиком ООО «<данные изъяты>», не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в умышленном корыстном преступлении при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут находилась возле ячейки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в Торговом комплексе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидела, что вышеуказанная ячейка, в которой находилось чужое имущество, не заперта на запирающее устройство, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в ячейке, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть являющегося иным хранилищем.
Осуществляя своей умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут, находясь у ячейки возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ячейка открыта, путем свободного доступа, взяла, тем самым тайно похитила имущество, находящееся в пользовании Потерпевший №2, а именно: штаны спортивные стоимостью 499 рублей, кроссовки стоимостью 1599 рублей, свитер стоимостью 1299 рублей, а всего на общую сумму 3397 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным при указанных выше обстоятельствах имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 397 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 возместила причиненный ущерб, каких либо претензий к подсудимой они не имеют и не желают привлекать ФИО5 к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник согласны на прекращение дела по данному, не реабилитирующему основанию.
Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 25 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, то есть инкриминируемое деяние совершено ею впервые, вину признала полностью, вред загладила в полном объеме, потерпевшие не имеют к ней претензий и не желают привлекать её к уголовной ответственности.
Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то есть данное преступление отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.
Руководствуясь статьей 76 УК РФ, 25, 27, 236, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: товарный чек из магазина «Sinsay», товарные чеки из магазина «<данные изъяты>», CD-R диск с номером № вокруг посадочного отверстия – хранить в материалах дела. Штаны спортивные, кроссовки, свитер – оставить у потерпевшей, освободив от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий: О.В. Жукова