УИД 32RS0027-01-2023-002881-07

Дело №5-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2023 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Степонина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

гражданина Республики Молдова Кирпичника Евгения, <дата> рождения, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №4930/С0019234 от 22.06.2023 об административном правонарушении, 22.06.2023 в 19:00 по <адрес> выявлен гражданин Республики Молдова Кирпичник Е., который постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.11.2022 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации с 07.12.2022, т.е. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кирпичник Е. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не имел возможности выехать за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что его гражданская супруга болела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства

В силу ч.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации аннулировано в связи с установлением наличия у данного лица гражданства иностранного государства либо в связи с установлением государства, готового принять лицо без гражданства, данное лицо обязано выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати календарных дней. Иностранный гражданин, не исполнивший такой обязанности, подлежит привлечению к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу части 2 указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 названного кодекса.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.06.2023 в 19:00 по <адрес> выявлен гражданин Республики Молдова Кирпичник Е., который постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.11.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.11.2022 вступило в законную силу 02.12.2022, однако Кирпичник Е. в течение 5 дней после вступления в силу судебного акта уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно не выехал за пределы Российской Федерации в срок до 07.12.2022.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом №4930/С0019234 от 22.06.2023 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены. В графе объяснений Кирпичник Е. согласился с фактом правонарушения;

постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.11.2022 № 5-447/2022;

рапортом инспектора заместителя начальника ОБОБ УУР УМВД России по Брянской области 22.06.2023 от о выявлении факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ;

объяснениями Кирпичник Е. от22.06.2023, согласно которым он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признает вину и раскаивается в содеянном;

скриншотами специализированного программного комплекса ФМС России АС ЦБДУИГ о датах пересечения границы Российской Федерации, сведениями из базы АС ЦБД УИГ «Мигрант».

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Кирпичник Е. о том, что он не имел возможности выехать за пределы Российской Федерации, в связи с заболеванием гражданской супруги, судья признает необоснованными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются.

Обстоятельств исключающих возможность исполнения обязанности ФИО1, предусмотренной ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях Кирпичник Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирпичника Евгения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного Кирпичнику Евгению административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном <адрес>, с момента вынесения настоящего постановления для организации его последующего выдворения.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001; ИНН <***>; код ОКТМО 15701000; Номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделении Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск; БИК 011501101; кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601201019000140, УИН 18880432230000192347.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Степонина