Дело № 5-131/2025

24RS0046-01-2025-001459-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 25 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, имеющего паспорт № выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

л. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут л., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, двигался по второй полосе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении требований п.1.3, 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроение в крайнюю правую полосу движения пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложение № ПДД РФ, которую пересекать запрещено, при этом не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству без изменения направления движения, чем создал помеху в движении транспортному средству <данные изъяты> под управлением б., которая двигалась по первой полосе <адрес> в попутном направлении справа по ходу движения транспортного средства, в результате чего автомобиль <данные изъяты> допустил наезд на препятствие (опора электроосвещения не повреждена), расположенного справа по ходу движения транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру автомобиля <данные изъяты>, б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

л. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании л. вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что законный представитель несовершеннолетней потерпевшей к нему претензий не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей б., собственник ТС б., должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину л. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 1.3, 8.1, 8.4 ПДД РФ и совершения правонарушения л. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сквозная рана нижней губы, потребовавшая хирургической обработки и наложения швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением КГБУЗ КМДКБ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями б. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя б.

Действия л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, л. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, пенсионера, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, пенсионера, имеющего паспорт № выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.