ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 17 ноября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-2449/2022 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
09.08.2022 года около 12 часов 40 минут на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФОРД ЕСО SPORT государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 ПДД – двигаясь в жилой зоне, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1 и законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поддержали письменные объяснения.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома лба, ЗП нижней трети предплечья справа»;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 26.08-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент обращения 09.08.2022 года имели место перелом метафиза и дистальной зоны роста правой лучевой кости, ссадины на лице в подбородочной области, на конечностях, подкожная гематома в лобной области справа, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощь. 09.08.2022 года, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется также нарушение п.1.5 ПДД. Суд считает, что данная норма излишне вменена лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно- следственной связи с дорожно- транспортным происшествием.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
ФИО1 работает, имеет источник дохода.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№