Дело №2-2589/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Беслан 09 сентября 2022 года
Правобережный районный суд РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Доевой Е.М.,
с участием секретаря судебного заседания Ушаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ обратился с иском в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ........ (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 558 347,29 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 458345,07 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 388 990,64 руб.
просроченные проценты – 69 354,43 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд: Расторгнуть Кредитный договор ........ от 16.04.2019г.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:
-задолженность по кредитному договору ........ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 458 345,07 руб., в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 783,45 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, копию решения суда и исполнительные листы направить Истцу по адресу: 362003, <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска выражено ответчиком в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от ответчика признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 783,45 рублей
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ........ от 16.04.2019г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........ задолженность по кредитному договору ........ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 458 345,07 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 388 990,64 руб.
просроченные проценты – 69 354,43 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 783,45 руб.
Всего взыскать: 466 128 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Правобережный районный суд в течение месяца.
Судья Доева Е.М.