Дело № 2-5663/2022
(УИД: 23RS0006-01-2022-010454-47)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Армавир 19 декабря 2022 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Съемщиковой Г.Н.
при секретаре, - пом. судьи Осоченко К.Г.,
с участием ответчика: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества (далее АО) «АльфаСтрахование » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29.10. 2021, согласно административному материалу, по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <...> и автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <...> под управлением ответчика.
В результате ДТП был поврежден автомобиль Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <...>. Ответственность собственника и водителя данного автомобиля была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность ответчика не была застрахована. Потерпевший обратился за получением страхового возмещения и на основании страхового полиса АО «АльфаСтрахование» было осуществлено страховое возмещение в размере 130601 рубль, которое просят взыскать с ответчика.
Представитель истца АО « АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что по его вине произошло ДТП, он признал исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и государства.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасность для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
С учетом выплаченного страхового возмещения потерпевшему, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации 130 601 рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3812 рублей 02 копейки пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Армавира, паспорт <...>, выдан 24.07.2017 отделом УФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму убытков в порядке суброгации в размере 130601 (сто тридцать тысяч шестьсот один ) рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 (три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 02 копейки, а всего 134 413 (сто тридцать четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 02 копейки.
Решение в окончательном виде изготовлено 19.12.2022
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья подпись Съемщикова Г.Н. решение суда не вступило в законную силу