РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-10545/2022

г. Тюмень 28 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 69 коп.; пени по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 руб. 88 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 49 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налога допустила задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В ходе подготовки к судебному разбирательству представила возражения на административное исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока (л.д. 38).

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством и объектом недвижимости (л.д. 20), в связи с чем налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 162 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 1 347 руб. 00 коп., транспортный налог за 2019 год в размере 12 320 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

В связи с тем, что в установленный срок, задолженность по указанным выше налогам административным ответчиком не была оплачена, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 69 коп.; пени по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 руб. 88 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 49 коп., в связи с чем сформированы и направлены через личный кабинет налогоплательщика налоговые требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11), № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 16), № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 19).

В абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Изучив представленные административным истцом требования, судом установлено, что сумма взыскиваемого налога превысила 3000 рублей после выставления требования № (л.д. 14), следовательно, срок предъявления заявления в суд должен исчисляться по правилам абзаца 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ. Так, срок исполнения требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), следовательно, заявление в суд должно быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), следовательно, заявление в суд должно быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №), т.е. с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ. При этом, административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца в части взыскания пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 49 коп., пеней по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 69 коп. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как следует из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 01 руб. 49 коп., недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 160 руб. 57 коп. (<данные изъяты>.).

Поскольку налоговым органом меры к принудительному взысканию были предприняты своевременно, суд полагает возможным исковые требования административного истца в части взыскания задолженности пеней по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 руб. 88 коп. удовлетворить. Расчет пени проверен судом и является достоверным (л.д. 18).

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Требования ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № пени по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.

Судья А.А.Слюсарев