Дело № 5-3607/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 06 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, находясь около 02.00 часов 06 августа 2021 года по ..., умышленно причинила побои А., нанеся один удар кулаком по лицу, затем с целью самообороны А. взяла в руку палку в этот момент ФИО1 выхватила у нее палку из рук и снова нанесла удары более трех раз кулаком по лицу, отчего А. потеряла равновесие, упала и ударилась коленями о бетон, в результате чего потерпевшая А. испытала физическую боль, не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, при отсутствии в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание, назначенное на 06 декабря 2022 года, потерпевшая А. не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, вследствие чего на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом № 012018 от 30 ноября 2022 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, находясь 06 августа 2021 года около 02.00 часов в по ... причинила побои А.;

- сообщениями КУСП № 23431, № 23438 от 06 августа 2021 года, заявлениями от 06 августа 2021 года, 20 сентября 2021 года и объяснениями А. от 06 августа 2021 года, 07 октября 2021 года, согласно которым 06 августа 2021 года около 02.00 часов во двор ее дома по ... подошел В. и ФИО1, в ходе конфликта последняя ударила ее рукой в лицо, затем А. с целью обороны взяла в руки палку, в этот момент ФИО1 выхватила из ее рук палку и стала наносить кулаками по лицу телесные повреждения, отчего А. потеряла равновесие и упала, ударившись коленями об бетон, в результате чего она испытала острую физическую боль и унижение достоинства;

- объяснениями свидетеля Б. от 07 октября 2021 года, давшая показания, аналогичные показаниям А.;

- протоколом МРТ, заключениями судебно-медицинских экспертиз № 1330 от 06 августа 2021 года, № 1788 – М от 10 ноября 2021 года, согласно которым у А. были обнаружены не причинившие вреда здоровью человека кровоподтеки на веках левого глаза, на левом коленном суставе, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, участки осаднения кожи на обоих коленных суставах, на левой голени могли быть причинены действием твердых предметов с неровной поверхностью. Давность причинения телесных повреждений в срок 06.06.2021 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 в причинении побоев А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевшей А., свидетеля Б., заключения экспертов, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***>, КПП: 701701001, кор. счет: 40102810245370000058, номер счета получателя: 03100643000000016500, Банк получателя платежа: Отделение Томск г.Томск, БИК: 016902004, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601061010101140, УИН: 18880470220430122664, наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина