Дело №2-1030/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба 17 июля 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании неосновательно полученного государственного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, указав в обоснование требований, что 3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были поданы заявления о назначении пособия на двоих детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) военнослужащего, проходящего военную службу по призыву с предоставлением в клиентскую службу ОСФР России по Волгоградской области справки о прохождении военной службы по мобилизации ФИО5, выданной военным комиссариатом Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании представленных документов ОСФР было принято решение о назначении пособия на ребенка ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим продлением выплаты по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим продлением выплаты по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Волгоградской области был сделан запрос в Министерство обороны РФ войсковую часть 82717 для уточнения факта прохождения военной службы по мобилизации ФИО6, на который ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о факте увольнения и исключения из списка личного состава войсковой части ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. По данному факту был произведен расчет излишне выплаченных сумм государственного пособия на детей бывшего военнослужащего, согласно которому данная сумма составила <.....>. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение ответчика. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученное ею государственное пособие в размере <.....>.

Представитель истца ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично, причины неявки не сообщила, возражения на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Вопросы права на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву урегулированы положениями Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

Согласно ст.12.5 указанного закона, право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеют: мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

Статьей 12.6 указанного закона предусмотрено, что матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.

В соответствии со ст.18 данного Закона, получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

В силу положений ст.19 данного Закона, излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Приказом Минтруда России от 29.09.2020 года № 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», установлено, что выплата пособий осуществляется территориальным органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ через указанные получателями пособий организации федеральной почтовой связи или иные организации, занимающиеся доставкой пособий, путем вручения сумм пособий на дому или в кассе организации, производящей доставку, либо через кредитные организации, указанные получателями пособий, не позднее 5 рабочих дней после назначения пособия исходя из размеров пособий, назначенных в соответствии с Законом № 81-ФЗ.

В соответствии с п.85 данного Порядка, получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Согласно п.87 указанного Порядка, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - их матерью ФИО3 были поданы заявления о назначении пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в соответствии со ст.12.5 Закона № 81-ФЗ.

При этом ею в клиентскую службу ОСФР России по Волгоградской области ФИО3 была представлена справка о прохождении военной службы по мобилизации отцом детей - ФИО6, выданная военным комиссариатом Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании заявлений ФИО3 и представленных документов ОСФР по Волгоградской области были приняты решения о назначении пособия на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим продлением выплаты по ДД.ММ.ГГГГ; и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим продлением выплаты по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Волгоградской области был сделан запрос Министерство обороны РФ войсковую часть 82717 для уточнения факта прохождения военной службы по мобилизации отца детей - ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по Волгоградской области поступил ответ о факте увольнения и исключения из списка личного состава войсковой части ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из приказа командира войсковой части 82717 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, с момент увольнения военнослужащего с военной службы, получатель государственного пособия ФИО3 утратила право на его получения, однако не сообщила об этом в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ, продолжая незаконно получать указанное пособие на двоих детей.

Из представленной ведомости по начислению и выплате государственного пособия на ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года его матери ФИО3 было выплачено <.....> руб.

Из представленной ведомости по начислению и выплате государственного пособия на ФИО2 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года его матери ФИО3 было выплачено <.....> руб.

Согласно представленному истцом расчету, излишне выплаченное пособие на детей военнослужащего ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ года составило: на двоих детей <.....> коп.

Данные расчет проверен судом, соответствует ведомостям и выплате государственного пособия на двоих детей, является арифметическим верным и не оспорен со стороны ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Волгоградской области в адрес получателя пособия ФИО3 была направлена претензия о возмещении неосновательно полученного государственного пособия в размер <.....> коп., которая была оставлена ФИО7 без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 необоснованно получала государственное пособие на детей военнослужащего в период с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем на ее стороне имеется неосновательное обогащение в размере <.....>., которое подлежит взысканию с нее в пользу истца как органа, производящего выплату указанного пособия.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в размере <.....>., согласно требованиям ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<.....>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (<.....>) неосновательно полученное государственное пособие в размере <.....>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2025 года (19, 20, 26, 27 июля 2025 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>