Дело №12-467/2023
УИД 29RS0014-01-2023-004245-74
РЕШЕНИЕ
<...>
03 октября 2023 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска <№> о назначении наказания по делу об административном правонарушении от <Дата>,
установил:
постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска <№> о назначении наказания по делу об административном правонарушении от <Дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
ФИО1 не согласилась с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
В жалобе указала, что её транспортное средство стояло у проезжей части, где нет никакого поребрика (бордюра). С привлечением её к административной ответственности не согласна, поскольку участок, на котором находилось её транспортное средство, не покрыт травянистыми растениями, не огорожен как газон, и она приняла данный участок дороги за обочину, на которой не запрещена стоянка автомобиля согласно Правилам дорожного движения. Просит отменить вынесенное в отношении неё постановление.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав ФИО1, обозрев фототаблицу, на которой зафиксировано событие вмененного ФИО1 нарушения, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.
Размещение транспортного средства на газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» (в ред. от 20.12.2017 № 589-40-ОЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения).
ФИО1 вменяется размещение <Дата> в <Дата> на территории, занятой травянистыми растениями, в районе ... транспортного средства «<***>», государственный регистрационный знак <№>.
Допустив размещение транспортного средства на территории, занятой травянистыми растениями, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» (в ред. от 20.12.2017 N 589-40-ОЗ).
Событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения зафиксировано специальным техническим средством – комплексом программно-аппаратным с фото и видеофиксацией «Паркон», заводской <№>, свидетельство о поверке С-БВ/28-06-2022/166692371, поверка действительна до <Дата>.
Доводы ФИО1, приведенные в жалобе, в том числе об отсутствии поребрика (бордюра) на данной территории, не исключают вины заявителя в совершении вмененного ей правонарушения. ФИО1 административным органом вменено размещение на территории, занятой травянистыми растениями, принадлежащего ей транспортного средства, наличие же травянистых растений в районе ... в ... в месте стоянки транспортного средства «<***>», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО1, является очевидным из представленной в материалы дела фототаблицы.
Иные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной комиссией Ломоносовского территориального округа города Архангельска соблюден.
Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах безальтернативной санкции части 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-03 от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, и изменению не подлежит.
Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов других граждан.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска <№> о назначении наказания по делу об административном правонарушении от <Дата> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья Т.Ю. Свепарская