74RS0006-01-2023-004170-83
Дело № 2-4471/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 22 сентября 2023 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Саламатиной А.Г.,
при секретаре Куликовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Общество с ограниченной ответственности «Транслизинг» (Далее по тексту – ООО «Транслизинг») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4 110 169 рублей 49 копеек.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут (дата), представитель истца не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут (дата), представить истца повторно не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На обсуждение был поставлен порос об оставлении без рассмотрения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не является препятствием для повторного обращения в суд с данным заявлением.
Председательствующий: А.Г. Саламатина