Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-001856-20

Номер дела

05-0775/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданство: РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так он, 09.01.2023 г. примерно в 17 час. 48 мин., управляя транспортным средством марки фио, регистрационный знак ТС, следуя Гончарному пр-ду возле д.8/40 в адрес нарушил требование дорожных знаков 3.1, 4.1.1 Приложения N 1 к ПДД РФ и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и произвел движение по ней, чем нарушил требования п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации

ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, полагал, что сотрудники ГИБДД спутали его с другим водителем.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит, что в действиях вышеуказанного лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №99ББ2385157 от 09.01.2023 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения (л.д. 1); схемой от 09.01.2023 г., содержащей сведения как о нанесении дорожной разметки 1.3, так и траекторию движения транспортного средства под управлением привлекаемого лица, с данной схемой водитель был ознакомлен (л.д. 2); видеозаписью просмотренной в судебном заседании, а также карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что цвет кузова транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, - серый иными материалами представленными в деле.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" Приложения N 1 к ПДД РФ разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании собранных по делу доказательств, судья находит установленным факт выезда водителем на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Доводы ФИО2 о том, что он не совершал административное правонарушение, сотрудники ГИБДД его спутали с другим водителем, так как он следовал с адрес и далее минуя перекресток по прямой по адрес возле дома 34 был остановлен, судья находит не состоятельным, поскольку опровергаются выше следованными в судебном заседании доказательствами, так согласно представленной видеозаписи перекрестка усматривается, что с момента совершения выезда транспортного средства на встречную полосу до момента въезда на адрес машины ДПС перекресток с адрес на адрес средства с темным окраской кузова, за исключением лица совершившего выезд на полосу встречного движения проезд не осуществляли. В связи с чем судья расценивает доводы фио как избранный им способ защиты направленный на избежание ответственности за совершенное им административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает цели и задачи административного наказания, конкретные обстоятельства дела, личность фио, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для предупреждения совершения иных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с:04731444950, ИНН: <***>, КПП: 770901001; р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45381000; ОКТМО: 45381000; УИН: 18810477236120000218.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: