<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Крайковой А.В.,
при секретаре Ионовой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-1615/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании сСпиридова А.В. задолженности по Договору кредита в общей сумме 47348 рублей 06 копеек, суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 257 руб. 2 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 783,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 972 руб., кроме этого просит взыскать сумму процентов на сумму основного долга из расчета: 19,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в деле от него имеются возражения на исковое заявление, из которого следует, чтос заявленными исковыми требованиями он не согласен. Согласно графика платежей (приложение к индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ) он обязан был уплачивать ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. равными долями по 3297,00 рублей каждый месяц. Указанные платежи он оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.Общая сумма процентов по данному кредиту составляла 14677,75 рублей. Всего им было выплачено по кредиту 26 023,00 рублей, из них основной долг 16878, 43 рублей, соответственно 9 144,57 рублей, должны были зачислить в оплату процентов по кредиту.Исходя из данной информации заявленный период о взыскании процентов и сумма, предъявленная ко взысканию истцом определены неверно, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им оплачивались ежемесячные платежи по кредиту с процентами, предусмотренными договором. Таким образом, необходимо из суммы процентов, предъявленных ко взысканию исключить оплаченную ответчиком ранее сумму.Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 36783.06 рублей, сумма неустойки составляет практически 90% от суммы задолженности по основному долгу, и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая изложенное, просит суд уменьшить размер неустойки, заявленной истцом ко взысканию.Применить срок исковой давности ко взысканию платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» («Сетелем Банк» ООО) в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что«Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 64 226 руб. 49 коп. на срок 24 мес. со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.9 процентов годовых, а также неустойки 0,1% в день в случае просрочки, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО уступил права требования задолженности ООО Коллекторское агентство «21 век».
Согласно п.4 Индивидуальных условий Кредитного Договора процентная ставка определена в размере 19.90 процентов годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора задолженность по кредиту погашается в рублях, 07 числа каждого месяца 24 ежемесячными платежами, равными 3297 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В случае, если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусматривает за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
Задолженность Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО Коллекторское агентство «21 век» составляет: сумма основного долга по Кредитному договору 47 348,06 руб., сумма процентов 8 257,2 руб., сумма неустойки 36 783 руб. 06 коп.
Вопреки доводам возражений, доказательств погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме либо сведений об ином размере задолженности ответчик не представил.
Таким образом, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие представленный расчет.
Доказательств в опровержение предоставленного расчета ответчик не предоставил.
Действия ответчика по возврату денежных средств свидетельствуют о признании им денежных обязательств перед банком.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку начисление процентов начало производится ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Относительно требования истца о взыскании с ответчикаСпиридова А.В. неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым снизить размер неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5000 руб.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Удовлетворение судом иска о взыскании задолженности по договору займа не изменяет правоотношений сторон. Иск о взыскании денежной суммы является разновидностью иска о присуждении, который направлен не на преобразование существующих между сторонами отношений, а на принудительное исполнение обязательств, уже имеющихся у должника в рамках этих отношений. Поэтому взыскание суммы долга по кредитному договору судом не изменяет гражданско-правовой природы отношений банка и заемщиков.
После принятия судебного решения о взыскании задолженности с заемщиков банк вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом, иных предусмотренных кредитным договором платежей и неустойки на сумму неуплаченной задолженности со дня, следующего за датой, по которую указанные платежи были ранее взысканы судом, по день фактического исполнения судебного решения.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов и неустойки за пользование займом до исполнения обязательств по возврату основного долга подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 19, 90% годовых на остаток основного долга в размере 47 348 руб. 06 коп., неустойка на сумму основного долга из расчета 0, 1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 972 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать сСпиридова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>), в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» ИНН №, задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 47348, 06 руб., проценты в размере 8257, 2 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., проценты за пользование займом из расчета 19, 90 % годовых на остаток основного долга в размере 47 348 руб. 06 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга 47 348 руб. 06 коп. из расчета 0, 1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 2 972 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.08.2023 года
Председательствующий <данные изъяты>а