УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по гражданскому делу № 2-4/120/2022
08.12.2022 пгт Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.,
при секретаре Найдановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пижанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пижанского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании постановления от 10.06.1994 № Пижанского поселкового Совета народных депутатов Пижанского района Кировской области его отец, Л.С.А., в 1994 году самостоятельно построил гаражный бокс, которому был присвоен адрес: <адрес> и инвентарный №. (расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>). Указанным помещением гаражного бокса он и его отец пользовались в своих личных целях. 06.02.2018 его отец умер. Он является наследником первой очереди и принял от него наследство в виде квартиры, 2-х земельных участков и легкового автомобиля. Он также по настоящее время продолжает пользоваться помещением гаражного бокса (хранит личное имущество, ставит свой автомобиль). Однако гаражный бокс не зарегистрирован в органах государственной регистрации, и из-за этого он не может застраховать его в страховых организация и производить другие юридически значимые действия, т.е. не может в полном объеме реализовать права собственника. Просит признать за ним право собственности на помещение гаражного бокса № в строении №, с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д.2, 26, 59).
Представитель ответчика – администрации Пижанского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.25, 62).
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кировской области в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложив свою позицию согласно представленному письменному отзыву.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; спорное помещение гаражного бокса не находится в федеральной, государственной и муниципальной собственности, отсутствуют иные собственники спорного объекта недвижимости. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Пижанского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на помещение гаражного бокса № в строении № с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для составления технического плана на здание гаражных боксов (строение №), в том числе на спорный объект, подготовленного в соответствиями с требованиями действующего законодательства; осуществления государственного кадастрового учета спорного объекта; государственной регистрации права собственности на спорный объект.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.
Судья С.А. Данилина
Решение12.12.2022