ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Йошкар-Ола

17 июля 2023 года

(№ 4045/2023)

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Лаптева К.Н., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы по исковому заявлению ООО «Негабарит 12» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Негабарит 12» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него 175 000 рублей в порядке возмещения убытков, а также государственной пошлины 4 700 рублей 00 копеек.

В обоснование указывает, что 22 декабря 2021 года в результате ДТП по вине ФИО1 было повреждено принадлежащее истцу транспортное средств ТВЕРЬСТРОЙМАШ 993931 2019 года выпуска с регистрационным <номер>. В связи с его повреждением истец понес расходы на оплату услуг автокрана и лебедки, которые он просит взыскать с ответчика. Документы об аренде содержатся в деле № 2-2339/2023, рассмотренном Йошкар-Олинским городским судом.

Изучив заявление и представленные документы, дополнение к нему, судья установил, что данное заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда РМЭ по следующему основанию.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В рамках дела № 2-2339/2023 Йошкар-Олинским городским судом рассматривалось исковое заявление ООО «Негабарит 12» к ФИО1 о взыскании 175 000 рублей в порядке возмещения убытков, а также государственной пошлины 4 700 рублей 00 копеек.

В обоснование указывалось, что 22 декабря 2021 года в результате ДТП по вине ФИО1 было повреждено принадлежащее истцу транспортное средств ТВЕРЬСТРОЙМАШ 993931 2019 года выпуска с регистрационным <номер>. В связи с его повреждением истец понес расходы на оплату услуг автокрана и лебедки, которые он просит взыскать с ответчика.

Т.е. состав лиц, исковые требования и их обоснование были полностью идентичны вновь поданному иску.

В рамках спора ответчиком ФИО1 были предъявлены встречные требования.

Согласно решения суда по делу № 2-2339/2023 по существу указанный иск ООО «Негабарит 12»не был рассмотрен, рассмотрены встречные требования ФИО1, по которым вынесено решение суда от 7 июня 2023 года не вступившее в законную силу.

Однако также в рамках дела № 2-2339/2023 определением от 7 июня 2023 года был также принят отказ ООО «Негабарит 12» от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в виде расходов на оплату услуг автокрана и лебедки на основании тех же документов, подтверждающих несение расходов, на основании заявления представителя истца, производство по делу в данной части прекращено, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям не допускается.

Указанное определение не обжаловалось и вступило в законную силу 30 июня 2023 года.

Предметом спора являются те же расходы на оплату услуг автокрана и лебедки, которые уже были предметом спора по делу № 2-2339/2023, при этом предметом спора является возмещение убытков. При этом содержа ссылки на иной договор аренды, иск обоснован положениями ст. 1064 ГК РФ, носящими внедоговорный характер.

Ввиду тождественности спора, состава лиц, основания и предмета спора, иск ООО «Негабарит 12» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП не может быть принят к производству Йошкар-Олинского городского суда. При таких обстоятельствах следует отказать в принятии искового заявления к заявленному истцом ответчику по причинам, указанным выше.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО «Негабарит 12» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 15 дней со дня его вынесения через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья

Йошкар-Олинского

городского суда

Лаптева К.Н.