Дело № 2а-5627/2022
73RS0001-01-2022-007640-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., при участии представителя административного истца помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Камаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Ленинского района г.Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,
установил:
прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> Административные исковые требования мотивированы следующим. В ходе производства по уголовному делу № по факту дачи ФИО1 взятки установлено, что сдача ФИО1 теоретического и практического экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Выдача ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами без надлежащей проверки знаний и навыков создаст опасность причинения вреда.
В судебном заседании помощник прокурора Камалова А.А. на удовлетворении иска настаивала, указала, что из содержания приговора суда следует, что ответчик получил водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. без проведения в предусмотренном законодательстве порядке проверки необходимых знаний и навыков. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ., взамен утраченного водительского удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику выдано водительское удостоверение <данные изъяты>.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 23, 24, 25, 26, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно в даче взятки должностному лиц для получения попреки установленному порядку водительского удостоверения.
Выдача ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами без надлежащей проверки знаний и навыков создаст опасность причинения вреда неограниченному кругу лиц.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 26, 29 указанного закона к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение. Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.
Приговором суда подтверждаются указанные прокурором обстоятельства, а именно получение ответчиком водительского удостоверения без соответствующего обучения.
Установленные судом обстоятельства дают основания для прекращения действия водительского удостоверения, выданного ответчику, аннулирования действия удостоверения и возложения на ответчика обязанности сдать указанное удостоверение в УМВД России по Ульяновской области.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Ленинского района города Ульяновска действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным и аннулировать выданное на имя ФИО1 водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>
Прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> на основании удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в УМВД России по Ульяновской области водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов