УИД 50RS0020-01-2025-000093-79
Дело №2-831/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06марта 2025 г. г. Коломна Московская область
Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,
при секретаре Заплатиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор №
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора:
банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1876205,87 рублей под процентную ставку в размере 13.9% годовых, сроком до 22.07.2030.Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.
Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.Кредит обеспечен залогом:транспортное средство - тип легковой;марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS;год выпуска - 2022;VIN - №.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушали предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользован, заемными средствами.
Истец 29.10.2024 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседании истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчикиск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 пользу ПАО«Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1664627,73 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 646 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" проценты за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль HYNDAISOLARIS, VIN№, 2022 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова
Решение в окончательной форме принято 14.03.2025