Дело № 5-63/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2025 года г. Заполярный
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Смотрова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
21.07.2025 года в Печенгский районный суд Мурманской области на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
Так, *.*.* в 08ч. 35м. возле кафе-бар «*.*.*» по адресу: <адрес> на неоднократные законные требования старшего лейтенанта полиции К.В.С. пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России «*.*.*», ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования старшего лейтенанта К.В.С. прекратить противоправные действия, а именно: вести себя агрессивно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, указав на то, что раскаивается в содеянном и действительно в указанное в протоколе время и в названном месте не выполнил законное требование сотрудника полиции. В случае назначения ему административного наказания в виде штрафа, готов его оплатить.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1).
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Положениями пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* в 08ч. 35м. возле кафе-бар «*.*.*» по адресу: <адрес> на неоднократные законные требования старшего лейтенанта полиции К.В.С., пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России «*.*.*», ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования старшего лейтенанта К.В.С. прекратить противоправные действия, а именно: вести себя агрессивно, вызывающе, выражаться нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от *.*.*; объяснениями ФИО1, признавшего свою вину в том, что *.*.* при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он не выполнил требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России «*.*.*» для дальнейшего разбирательства; рапортом и объяснениями старшего лейтенанта полиции К.В.С., согласно которому *.*.* во время несения службы совместно с ИДПС ОМВД России «*.*.*» С.А.М. при обработке сообщения КУСП № от *.*.* о том, что в баре *.*.* <адрес>, совершаются противоправные действия, прибыли по указанному адресу, где был установлен ФИО1 с признаками опьянения, который вел себя вызывающего, на неоднократные просьбы пройти в патрульный автомобиль не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, при этом ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствует исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; аналогичными объяснениями С.А.М.; объяснениями А.С.С., обратившейся в полицию, в связи противоправным поведением ФИО1; протоколом об административном задержании от *.*.*; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией постовой ведомости, подтверждающей нахождение *.*.* старшего лейтенанта полиции К.В.С. при исполнении служебных обязанностей.
Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Из представленных материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 совершает правонарушение – оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что предоставляло право требовать от него прекращения противоправных действий.
В этой связи предъявление сотрудником полиции требования к ФИО1 прекратить свои действия соответствует закону, и он был обязан его выполнить.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.
Смягчающими обстоятельствами следует учесть признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Наименование платежа – штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья: Н.А. Смотрова