Решение по делу № 2-1323/2025 от 27.06.2025

Гражданское дело №...

54RS0№...-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Театральный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени,

установил:

СНТ «Театральное» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по целевым и членским взносам и пени в общей сумме 205535,78 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 5255,36 руб., а всего 210791,14 руб. В обоснование иска указало, что ответчик имеет на праве собственности 2 земельных участка площадью 2057 кв.м. (857 кв.м. по адресу: СНТ «Театральный», <адрес> и 1200 кв.м. по адресу: СНТ «Театральный», <адрес>). ФИО2 в течение длительного времени не выплачивает установленные взносы и его задолженность с 2020 по 2022 годы за два участка составляет 205535,78 руб. Ответчик является членом СНТ «Театральный», участки находятся у него в собственности, зарегистрированы в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом взысканы в пользу СНТ «Театральный» с ответчика задолженность за период с 2020 по 2022 по членским и целевым взносам, а также пени в размере 205535,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2627,68 руб., а всего 207163,46 руб., который в апреле 2024 г. мировым судьей отменен.

Представитель истца СНТ «Театральный» в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен, ранее в судебном заседании пояснял, что ответчик является членом СНТ, это доказано решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые заявление было аналогичное, только были другие периоды задолженности. На сегодняшний день ответчик является членом СНТ на основании решения собрания, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ответчик не является членом СНТ «Театральный» с 2012 года. Ответчик в сентябре 2012 года захотел прекратить членство в СНТ «Театральный», написал заявление о выходе из данного сообщества. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Театральный» уведомило ответчика о том, что он не является членом данного сообщества и претензий к нему не имеет. Судебная коллегия Новосибирского областного суда также подчеркнула и подтвердила тот факт, что ответчик не является членом СНТ «Театральный». У ответчика на земельных участках, которые расположены по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес> и 4б нет никакой недвижимости, а просто голые участки, которые даже забором не огорожены. Истец не представил доказательства и не подтвердил свои доводы, о том какие именно были предоставлены услуги СНТ «Театральный» ответчику на земельных участках. В материалах дела есть смета/отчет о расчете, из чего состоят членские и целевые взносы, но документально не подтверждено стороной истца предоставление услуг. Товарищество должно доказать, что ответчик пользовался инфраструктурой товарищества и экономически обосновать размер свои требований. В случае, если ответчик не пользовался инфраструктурой (общим имуществом) товарищества и не является членом СНТ, может не платить членские и целевые взносы. Дополнительно пояснил, что ФИО2 не является членом СНТ с 2013 года. У ответчика имеется два земельных участка, ответчик их не использует, они пустые, не огорожены, дорога к участкам не имеется. 14 января было судебное заседание в Новосибирском областном суде, судейская коллегия признала факт, что ФИО2 не является членом СНТ. Истец предоставил расчет, суммы, но не предоставил доказательства, что ответчик пользовался данными услугами. В собственности ответчик имеет земельный участок на территории СНТ. К электроснабжению участок подключен, но этими услугами он не пользуется.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: г. Новосибирск, СНТ «Театральный», <адрес>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером №..., по адресу: г. Новосибирск, СНТ «Театральный», <адрес>.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указывал, что истец не доказал членство ФИО2 в СНТ «Театральный».

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу №... от ДД.ММ.ГГГГ по иску СНТ «Театральный» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2016-2019 годы установлено, что оснований полагать, что членство ФИО2 в СНТ «Театральный» было прекращено у суда не имеется. Суду не представлены какие-либо допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие прекращение членства ФИО2 в СНТ «Театральный», а именно: не представлено соответствующее решение общего собрания членов СНТ «Театральный» или заверенная надлежащим образом выписка из этого решения. Представленное в материалы дела уведомление от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит сведений о том, что вопрос о прекращении членства ФИО2 рассматривался на общем собрании СНТ «Театральный» и по нему было принято положительное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Новосибирского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу №... от ДД.ММ.ГГГГ по иску СНТ «Театральный» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу СНТ «Театральный» пени и в этой части в удовлетворении иска отказано, в остальной части решение изменено, взысканы с ФИО2 неосновательное обогащение и судебные расходы.

Постанавливая апелляционное определение, судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что членство ФИО2 в СНТ «Театральный» считается прекращенным с 2012 года в связи с его добровольным выходом из данного товарищества.

Также судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что, даже не являясь членом СНТ «Театральный» ФИО2, являющийся собственником земельных участков на территории данного садоводческого товарищества, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, размер которых соответствует ежегодному размеру членских взносов, если иное не установлено соглашением сторон.

Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела, в котором участвуют те же стороны и повторному доказыванию не подлежат.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ) (в редакции на дату образования задолженности) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии со ст.4.1 Закона № 217-ФЗ в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения.

В силу ст.5 указанного Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст.17 Закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством установлен принцип платности пользования общим имуществом товарищества, в том числе и для лиц, не являющихся членами товарищества и ведущими садоводство, огородничество в индивидуальном порядке. При этом в силу прямого указания закона размер платы для лиц, не являющихся членами товарищества равен размеру членских и целевых взносов, уплачиваемых членами товарищества.

Следовательно, даже не являясь членом садоводческого товарищества, лицо, являющееся собственником земельного участка на территории садоводческого товарищества обязано нести расходы по содержанию общего имущества, размер которых соответствует ежегодному размеру членских и целевых взносов, если иное не установлено соглашением между сторонами.

ФИО2 является собственником 2-х земельных участков, расположенных на территории СНТ «Театральный». Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.п. 5.4 - 5.6 устава СНТ «Театральный», членские взносы вносятся всеми членами товарищества два раза в год. Первый взнос – не позднее 1 июня, второй – 1 октября текущего года. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу СНТ пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с первого числа месяца, следующего за истекшим периодом.

Порядок оплаты за содержание общего имущества собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ «Театральный», уставом не предусмотрен.

Протоколом №... общего собрания СНТ «Театральный», проводимого в заочной форме голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов по смете на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приложению 3 в следующем размере: до ДД.ММ.ГГГГ – 1850 руб. за сотку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2050 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 2350 руб.; утвержден размер целевых взносов по смете на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 750 руб. за сотку (л.д. 18-19).

Протоколом 1/2021 общего собрания СНТ «Театральный», проводимого в очно/заочной форме голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов по смете на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: по ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. за сотку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб.; утвержден размер целевых взносов по смете на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 750 руб. за сотку (л.д. 20-22).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Театральный» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов по смете на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет: по ДД.ММ.ГГГГ – 2150 руб. за сотку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2650 руб.; утвержден размер целевых взносов по смете на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 750 руб. за сотку (л.д. 23-28).

Указанные протоколы общих собраний не оспорены.

Как следует из прилагаемых к настоящему заявлению справок, содержащих расчет по вышеназванным протоколам общего собрания, у ответчика имеется задолженность по членским взносам за период с 2020 по 2022 годы за земельный участок с кадастровым номером №... в размере 90000 руб., а также задолженность по целевым взносам за период с 2020 по 2022 в размере 28200 руб.; по членским взносам за период с 2020 по 2022 за земельный участок с кадастровым номером №... в размере 66124,40 руб., а также задолженность по целевым взносам за период с 2020 по 2022 в размере 21211, 38 руб. (л.д. 14-15, 17).

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ФИО2 оплату взносов за находящиеся у него на праве собственности земельные участки не производил, мотивируя это отсутствием объектов капитального строительства на земельных участках, ограждения, неиспользовании земельных участков.

В связи с наличием задолженности на основании заявления СНТ «Театральный» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №..., которым с ФИО2 в пользу СНТ «Театральный» взыскана сумма задолженности за период с 2020 по 2022 годы по членским и целевым взносам, а также пени в размере 205535,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2627,68 руб., а всего 208163,46 руб. (л.д.29).

Определением мирового судьи 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ отменен. В связи с чем представитель истца вынужден обратиться с настоящим иском о взыскании задолженности с ответчика.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО2 не нуждался в общем имуществе СНТ «Театральный» и не пользовался им, не могут быть приняты во внимание, поскольку само по себе не пользование им общим имуществом садоводческого товарищества не освобождает его от установленной законом обязанности по несению бремени содержания этого имущества.

Довод представителя ответчика о том, что истцом не доказано предоставление услуг ответчику в заявленном размере судом отклоняется. Как следует из буквального толкования ч. 3,4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ лица, осуществляющие ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом, товарищество не обязано доказывать предоставление услуг собственнику земельного участка, не являющемуся членом товарищества в размере установленного Общим собранием членского и целевого взноса.

Кроме того, данное положение Закона направлено на обеспечение баланса прав и законных интересов членов товарищества и лиц, использующих земельные участки в границах товарищества без участия в товариществе, в противном случае это приведет к нарушению прав тех лиц, которые вступили в товарищество, добросовестно исполняют свои обязанности по уплате членских и целевых взносов, за счет которых осуществляется содержание и обслуживание имущества общего пользования товарищества, не являющегося коммерческой организацией и осуществляющим свою деятельность за счет уплаченных взносов его членами.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений приведенной нормы следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии одновременно трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено ответчиком за счет истца; отсутствуют правовые основания для состоявшегося приобретения или сбережения. Обязанность доказать данные обстоятельства, а также размер неосновательного обогащения лежит на истце.

Отсутствие договора между собственником земельного участка, расположенного в пределах земельного участка, расположенного в СНТ, не освобождает фактического пользователя объектами инфраструктуры от внесения платы на содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры данного некоммерческого объединения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере членских и целевых взносов, подлежащих уплате в соответствии с протоколами общих собраний.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен в порядке ст.56 ГПК РФ.

Между тем, проверяя расчет истца, суд не может с ним согласиться и считает необходимым взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере в соответствии с расчетом, произведенным судом.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 зарегистрировано на земельный участок с кадастровым номером 54:35:091020:3467 по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, СНТ «Театральный», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44).

Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, СНТ «Театральный», <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.45-46).

Площадь земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, СНТ «Театральный», <адрес> – 857+/-10 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, СНТ «Театральный», <адрес> – 1200+/-12 кв.м., округленно для расчета – 857 и 1200 кв.м.

В силу ст. 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, бремя содержания земельного участка возникает у собственника с момента возникновения права собственности. В данном случае – с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, поскольку доказательств возникновения у ответчика права собственности ранее имеющихся в ЕГРН сведений суду не представлено, ответчик членом СНТ не является.

Между тем, как следует из представленного истцом расчета, расчет платы за 2020 год за оба земельных участка произведен истцом за полный год – 12 месяцев без учета даты регистрации права собственности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в следующем размере:

По земельному участку с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, СНТ «Театральный», ул. <адрес>ю 857 кв.м.:

Согласно протоколу №... общего собрания СНТ «Театральный», проводимого в заочной форме голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2350 руб. за сотку: 8,57*2350=20139,50/12=1678,29х7(количество месяцев в собственности)=11748 руб.

Размер целевого взноса: 8,57х750=6427,5/12=535,625х7=3749,37 руб.

Размер членского взноса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2000:8,57х2000=17140/12=1428,33х3=4285 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб.:8,57х2200=18854/12=1571,17х2=3142 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2500 руб.:8,57х2500=21425/12=1785,42х7=12498 руб.

Размер целевого взноса за 2021 год: 8,57х750=6427,50 руб.

Размер членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2150 руб.:8,57х2150=18425,50/12=1535,46х3=4606,37 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2350 руб.:8,57х2350=20139,50/12=1678,29х2=3356,58 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2650 руб.:8,57х2650=22710,50/12=1892,54х2=3785 руб.

Целевой взнос за 2022 год: 8,57х850=7284,5

Итого, за период с 2020 по 2022 год сумма членских взносов составила: 11748+4285+3142+12498+4606,37+3356,58+3785=43420,95 руб., по целевым взносам: 3749,37+6427,50+7284,50=17461,37 руб.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 54:35:091020:2592 по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, СНТ «Театральный», ул. <адрес>ю 1200 кв.м.:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2350 руб. за сотку: 12х2350=28200/12=2350х7(количество месяцев в собственности)=16450 руб.

Размер целевого взноса: 12х750=9000/12=750х7=5250 руб.

Размер членского взноса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2000: 2000х3=6000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб.:12х2200=26400/12=2200х2=4400 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2500 руб.:12х2500=30000/12=2500х7=17500 руб.

Размер целевого взноса за 2021 год: 12х750=9000 руб.

Размер членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2150 руб.: 12х2150=25800/12=2150х3=6450 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2350 руб.:12х2350=28200/12=2350х2=4700 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2650 руб.:12х2650=31800/12=2650х2=5300 руб.

Целевой взнос за 2022 год: 12х850=10200 руб.

Итого, за период с 2020 по 2022 год сумма членских взносов составила: 16450+6000+4400+17500+6450+4700+5300=60800 руб., сумма целевых взносов – 5250+9000+10200=24450 руб.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере: 43420,95+17461,37+60800+24450=146132,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5255,36 руб.

Как установлено судом истцом заявлены требования с ценой иска 205535,78 руб., судом удовлетворены требования на сумму 146132,32 руб., что составляет 71%.

Соответственно судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, согласно принципу пропорционального возмещения судебных расходов, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины составят 3731,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Театральный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Театральный» (ИНН №...) неосновательное обогащение в размере 176044,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4720,9 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.