Постановление по делу № 5-98/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ

Дело №5-98/2023

32RS0008-01-2023-000994-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (<данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2023 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> продала ФИО2 за 300 рублей 1 литр спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 33,4 % об, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав ее присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель ФИО1 в своем объяснении (л.д.7), оглашенном в судебном заседании, вину признала полностью, пояснив, что 1 июня 2023 года в 10 часов 40 минут к ней пришел незнакомый человек и попросил продать спиртосодержащую продукцию. Она продала за 300 рублей ему пластмассовую бутылку с спиртосодержащей продукцией 1 л. Данную спиртосодержащую продукцию она купила у знакомого. Самогоноварением она не занимается.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

В отношении правонарушителя составлен протокол №1367/ С 0015575 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом ( л.д.2).

Из указанного протокола следует, что 1 июня 2021 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> продала ФИО2 за 300 рублей 1 литр спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 33,4 % об, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанный факт подтверждается оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО2, из которых следует, что 1 июня 2023 года примерно в 10 часов 40 минут он приобрел у женщины, проживающей по адресу: <адрес> пластиковую бутылку 1,25 л самогона объемом 1 литр, Примерно в 10 часов 55 минут на улице его остановили сотрудники полиции, которым он добровольно выдал данную бутылку.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО3 (л.д.21) и ФИО4 (л.д.22) 1 июня 2023 года примерно в 11 часов видели, как сотрудники полиции на улице изъяли у ФИО2 пластиковую бутылку, в которой находилась жидкость прозрачного цвета. Как пояснил ФИО2, данную бутылку он прибрел в <адрес> у женщины по имени Татьяна.

Из протокола осмотра и фототаблицы к нему (л.д.8-9) следует, что на участке местности вблизи <адрес> ФИО2 добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1,25 с жидкостью 1 литр.

Согласно заключению эксперта №2736э, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного, путем разбавления его водой. Объемная доля спирта представленной жидкости составила 33,4 % об.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Отсутствие в выводах эксперта №2736э указания на пищевой характер спиртосодержащей жидкости, не свидетельствует о том, что ФИО1 не осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции. Из экспертного заключения следует, что указанная жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового, путем разбавления его водой, при этом каких – либо динатурирующих добавок в указанной жидкости не обнаружено, тем самым очевиден характер продукции, пригодной к пищевому употреблению.

Таким образом, розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является. Наличие законных оснований для продажи спиртосодержащей продукции домашней выработки правонарушителем не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности того, что ФИО1 в <адрес> осуществляла розничную торговлю спиртосодержащей пищевой продукцией, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно продала ФИО2 1 литр спиртосодержащей жидкости за 300 рублей, при этом, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя.

ФИО1 вину признала, является пенсионером, имеет хронические заболевания, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей…

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, то, что правонарушение совершено впервые, то, что она является пенсионером, вдовой, проживает одна, имеет хронические заболевания, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно положениям п.23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у суда не имеется, поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылке изъята из оборота в ходе производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую спиртосодержащую продукцию - бутылку емкостью 1,5 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Дятьковского городского суда, уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам получатель платежа МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, ИНН <***>, КПП 324501001, счет 03100643000000012700 банк получатель: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601331010000140, БИК 011501101, ОКТМО:15616104

Идентификатор 18880432230000155751.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>