Дело № 12-0857/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление № 0355431010123012301029120 ГКУ «АМПП» от 23 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010123012301029120 ГКУ «АМПП» от 23 января 2023 года фио фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации зарегистрированная по адресу: адрес, разведенная, имеющая высшее образование, пенсионер, привлечена к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя ее тем, что транспортное средство было припарковано в зоне действия знака «Бесплатная парковка в зоне социального объекта».

ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав заявителя, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 17 января 2023 года в 18 часов 27 минут в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-01-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» автомобиль марки фио GTC,J|SW, регистрационный знак ТС, размещен на платной городской парковке по адресу: адрес, без осуществления оплаты, в связи с чем, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-01-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

В соответствии со т. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом, в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В обоснование факта совершения указанного правонарушения и виновности ФИО1, в постановлении должностное лицо сослалось на фотоматериал, полученный с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме.

В жалобе заявитель ссылается на то, что транспортное средство было припарковано в зоне действия знака «Бесплатная парковка в зоне социального объекта», что подтверждается материалами жалобы, в том числе предоставленной по запросу суда дислокацией дорожных знаков.

Из сравнительного анализа фотоматериала, полученного с применением специального технического средства и представленного заявителем, усматривается, что транспортное средство, принадлежащее заявителю, припарковано у дома 11, корп. 1 по адрес.

Как безусловно следует из схемы дислокации дорожных знаков на участке улично-дорожной сети по адресу: адрес, полученной из адрес Москвы «Центр организации дорожного движения Правительства Москвы», полученной по запросу суда, по указанному адресу организована бесплатная парковка в зоне социального объекта.

Таким образом, вывод должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку судом установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный по ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», то постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 23 января 2023 года подлежит отмене, а производство по административному делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3-30.8, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление № 0355431010123012301029120 ГКУ «АМПП» от 23 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 п.2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1.

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.14 п.2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио