Дело № 11-12/2023

УИД:23MS0023-01-2021-001598-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 17 июля 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №23 Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу иску ООО «Центр по управлению жилыми домами» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ООО «Центр по управлению жилыми домами» к Шевелюк Ю.К. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, ФИО2 подана апелляционная жалоба, в обоснование которой указано, что оспариваемым решением необоснованно взыскана в пользу истца денежная сумма, размер которой не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела мировым судьей. Кроме того, ФИО2 были поданы дополнения с рецензией на заключение судебной экспертизы, с обоснованием невозможности предоставления такого доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Представитель ООО «Центр по управлению жилыми домами» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного с ФИО2, в его отсутствие.

ФИО2 и его представитель в судебном заседании пояснили, что между ФИО2 и ООО «Центр по управлению жилыми домами» достигнуто мировое соглашение по делу, и заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых требований. Также указали, что с достижением мирового соглашения они полностью урегулировали имеющиеся спорные отношения, отказываются от продолжения спора по настоящему делу и гарантируют отсутствие в будущем любых взаимных претензий в связи с указанным иском.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, ознакомившись с текстом мирового соглашения, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов иных третьих лиц.

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и им полностью понятны смысл и содержание статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Центр по управлению жилыми домами» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Центр по управлению жилыми домами» и ФИО1, по условиям которого стороны установили следующее:

По взаимному согласию сторон ФИО1 выплачивает ООО «Центр по управлению жилыми домами» единовременно денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в качестве возмещения ущерба автомобилю: LADA FS015L Lada Largus, год выпуска 2015, VIN: №, гос. номер №, принадлежащему истцу, причиненного результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с участием указанного автомобиля LADA FS015L Lada Largus, гос. номер №, под управлением гр. ФИО4, и автомобиля ГАЗ 330202, гос. номер № под управлением гр. ФИО2

От оставшейся части исковых требований истец добровольно отказывается и претензий материального, морального и иного порядка, включая все судебные расходы ООО «Центр по управлению жилыми домами» к ФИО1 не имеет.

Денежная сумма в размере 35 000 рублей, указанная в пункте 2 мирового соглашения, должна быть выплачена ФИО2 (лично или через третье лицо) ООО «Центр по управлению жилыми домами» не позднее следующего дня после утверждения Октябрьским районным судом г. Краснодара настоящего мирового соглашения путем их перечисления (внесения) по следующим банковским реквизитам: р/с № в Филиале ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение «8619», к/с №, получатель - ООО «Центр услуг по управлению жилыми домами», ИНН №, КПП №, БИК №, ОГРН №, ОКПО №, ОКТМО № ОКОГУ №

В связи с заключением настоящего соглашения, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий –