Дело № 5-5222/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-007463-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт 8410 № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в торговом павильоне «<адрес>», расположенном в торговом центре «<адрес>» г. Горно-Алтайска Республики Алтай по <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение требования ст. 3,7 Закона РФ от 13.03.2006 года «О рекламе», п.1 ст. 46 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществляла реализацию 2 (двух) кепок с изображением растения внешне похожего на растение конопли, которые вызывают ассоциации и мысли об употреблении наркотиков, провоцируют интерес к наркотическим субкультурам, подразумевают положительное или терпимое отношение к употреблению наркотических средств.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину не признала.

Заслушав ИП ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, должностными лицами ОЭБ и ПК Отдела МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в торговом павильоне «<адрес>», расположенном в торговом центре «<адрес>» г. Горно-Алтайска Республики Алтай по <адрес>, были обнаружены в продаже головные уборы – 2 кепки с изображением растения внешне похожего на растение конопли. Головные уборы изъяты, о чем составлен соответствующий протокол.

Из заключения ботанико-психологической экспертизы специалистов Горно-Алтайского государственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на головных уборах (кепках) изображен лист растения, схожего по морфометрическим признакам с листом растения конопли посевной. Если человек знает, как выглядит лист конопли, что это за растение и какое состояние взывает курение конопли и употребление ее в других видах, эти воспоминания стимулируют центры удовольствия в коре головного мозга, что может побуждать поисковую активность и подталкивать человека к приобретению наркотического вещества. Вызывает желание достижения состояния удовольствия, безмятежности, ухода от проблем, приводят к асоциальным поступкам. Изображение листа конопли признано рекламой наркотического вещества.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу, и приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ею допущены к реализации товары с изображениями растений, содержащих наркотические средства, тем самым осуществлена незаконная реклама данного растения.

Оснований не доверять выводам экспертов у судьи не имеется, экспертные заключения в своей полноте и правильности сомнений не вызывают, поскольку соответствующие исследования проведены компетентными специалистами высокой квалификации, на основе специальных знаний.

Доводы ФИО1 о том, что указанный товар не находился в продаже, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО3, ФИО4 Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Исполнение указанными лицами своих профессиональных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности.

Вместе с тем, к показаниям свидетеля ФИО5 о том, что головные уборы не находились в продаже, суд относится критически, поскольку данный свидетель длительное время работает продавцом у ИП ФИО1 и может быть заинтересован в исходе дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, способствовавшие его совершению, наступившие последствия.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым.

При этом, в соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного, данных о личности ИП ФИО1, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного штрафа в размере ниже установленного санкцией данной статьи, а именно – 20 000 руб.

Кроме того, товар, явившийся предметом административного правонарушения - две кепки с изображением растения внешне похожего на растение конопли, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 марта 2014 г. № 180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с конфискацией кепок с изображением символики конопли в количестве 2 (двух) штук.

Уничтожение изъятых вещей, а именно: кепки (черного и белого цвета) с изображением символики конопли в количестве 2 (двух) штук поручить ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску МВД России по Республике Алтай.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателя штрафа: ОМВД России по г. Горно-Алтайску Республики Алтай, ИНН: <***>, КПП: 041101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республика Алтай, БИК: 018405033, ОКТМО 84701000, КБК: 18811601061019000140, УИН: №

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <...>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет № 506.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья С.И. Полякова