Дело № 5-38/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-000247-65)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 25 января 2025 года
Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Нутрик А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика Хуссейна А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Алибрахеема М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> нетрудоустроенного, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт №)
установил:
в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что 23.01.2025 в 16 час. 55 мин. в УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области выявлен гражданин <данные изъяты> Алибрахеем М.А.М., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета. Алибрахеем М.А.М. с 14.11.2024 по 16.01.2025 проживал по адресу: Новокузнечихинская, 14-129, без постановки на миграционный учет по месту временного пребывания, чем нарушил ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании Алибрахеему М.А.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Алибрахеем М.А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принимал меры для постановки на миграционный учет посредством обращения через ЕПГУ, но ему было отказано, так как у него было действующее РВПО, а он въехал в Россию по другой, частной, визе. РВПО должно было быть аннулировано в связи с отчислением его из состава студентов СамГМУ Минздрава России. Когда он узнал, что РВПО не аннулировано, поехал в Самару и обратился в ВУЗ. После обращения аннулировали РВПО, после этого он обратился за регистрацией, но ему сообщили о сокращении срока пребывания и задержали. Он принимал все возможные меры для своевременной постановки на миграционный учет. Его жена является гражданкой России, но ее родители против их брака, поэтому отец жены постоянно обращается в правоохранительные органы, оговаривая его.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом
Согласно ч.1 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.22 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданин <данные изъяты> Алибрахеем М.А.М., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета. Алибрахеем М.А.М. с 14.11.2024 по 16.01.2025 проживал по адресу: Новокузнечихинская, 14-129, без постановки на миграционный учет по месту временного пребывания, чем нарушил ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протокол об административном правонарушении;
- досье Алибрахеема М.А.М.,
- объяснения Алибрахеема М.А.М.,
- договор найма жилого помещения от 25.09.2024,
- копия миграционной карты, копия паспорта, документа, подтверждающего прохождение государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, копия патента, уведомления о прибытии,
- прокол задержания.
Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Алибрахеема М.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья Алибрахеема М.А.М. и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Алибрахеема М.А.М., сведения о выступлении Алибрахеема М.А.М. за насильственное изменение констиитуционного строя России, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы России.
При этом оснований для предоставления Алибрахеема М.А.М. возможности покинуть Россию в форме контролируемого самостоятельного выезда суд не находит, в силу изложенного, суд считает необходимым поместить его Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения его за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
постановил:
Алибрахеема М.А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения за пределы Российской Федерации на срок 90 суток с исчислением срока содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области со дня вынесения настоящего постановления).
Исполнение данного постановления возложить на ГУ Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Нутрик
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
счет банка получателя 40102810745370000024, ИНН <***>, КПП 526001001 счет получателя: 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 18811601181019000140 УИН: 18890452250520614771