Решение по делу № 2-123/2023 от 11.04.2023 - о возмещении суммы ущерба в порядке регресса.

УИД: 14RS0015-01-2023-000086-69

2-123/2023 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 11 апреля 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (Далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 09 марта 2022 года на 2-3 км республиканской автомобильной дороги «Амга» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным средствам марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № и марки «MAN TGS» № с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом INJEONG TRELLER № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД, а водитель автомобиля «Toyota Corolla» ФИО11 получил вред здоровью. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении виновником ДТП признан ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Toyota Gaia» с государственным регистрационным знаком № который не был вписан в электронный полис № от 11.01.2022. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису № от 11.01.2022.

20.07.2022 собственник автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № ФИО12 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая по факту повреждения. Расчетная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила . руб., рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет . руб., стоимость годных остатков ТС составила . руб., поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает разницу между страховой суммой застрахованного транспортного средства и стоимостью поврежденного транспортного средства, то проведение восстановительного ремонта признано нецелесообразным, с учетом данного обстоятельства сумма ущерба автомобиля составила . руб., размер выплаченного страхового возмещения потерпевшему за повреждения автомобиля «Toyota Corolla» составил . руб. – по лимиту договора ОСАГО.

06.05.2022 собственник транспортного средства марки «MAN TGS» № с полуприцепом INJEONG TRELLER № ФИО37 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составляет .

26.07.2022 водитель автомобиля«Toyota Corolla» потерпевший ФИО13 обратился с заявлением о наступлении страхового случая по факту причинения вреда здоровью, размер выплаченного страхового возмещения составляет . руб.

Тем самым, общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения составила . руб.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере . руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 933, 00 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение получил лично, что подтверждается распиской. Причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил. Предоставлен отзыв о том, что с исковым заявлением согласен, просит уменьшить сумму взыскания, учитывая его материальное положение.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п/п «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон N 40-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 9 марта 2022 года на участке автодороги 2 км 620 м РАД «Амга» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Gaia» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1, автомобиля марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком <адрес> под управлением ФИО14 и грузового тягача марки «MAN TGS» № с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом INJEONG TRELLER № под управлением ФИО15

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который совершил выезд на сторону дороги, предусмотренную для встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО16 при этом ФИО1 не был допущен к управлению автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком № ФИО17 причинен тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО18. и марки «MAN TGS» № с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом INJEONG TRELLER № принадлежащему ФИО19., причинены механические повреждения.

В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вступившим в законную силу постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Toyota Gaia» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № с 12 ч. 36 м. 11 января 2022 года по 24 ч. 00 м. 10 января 2023 года. Как усматривается из п. 3 страхового полиса, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО20., ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.

06 мая 2022 года собственник транспортного средства марки «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом INJEONG TRELLER № ФИО21 обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении (л.д. 31-33).

11 мая 2022 года составлены акты осмотра транспортного средства марки «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом INJEONG TRELLER № (л.д. 33-35).

Согласно расчету стоимости ремонта от 13 мая 2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «MAN TGS» с государственным регистрационным знаком № составила . рублей (л.д. 36-37).

Согласно калькуляции № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа полуприцепа INJEONG TRELLER № составила 26 900, 00 рублей (л.д. 37).

06 июня 2022 года АО «ГСК «Югория» признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, о чем составлены акты о страховом случае № и № (л.д. 38).

30 июня 2022 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО22. заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому по результатам осмотра поврежденного транспортного средства стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию в сумме . рублей 00 коп. (л.д. 40).

АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО23 страховое возмещение в размере . рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 07 июня 2022 года, № от 07 июня 2022 года, № от 05 июля 2022 года (л.д. 39, 41).

20 июля 2022 года владелец транспортного средства марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком № ФИО24 обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении (л.д. 20-21).

22 июля 2022 года составлен акт осмотра транспортного средства марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 24).

Согласно калькуляции № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком № составила . рублей. Стоимость годных к реализации остатков транспортного средства составила . рублей 00 коп. (л.д.25-29 ).

09 августа 2022 года АО «ГСК «Югория» признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, о чем составлен акт о страховом случае № (л.д. 30).

10 августа 2022 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО25 заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому по результатам осмотра поврежденного транспортного средства стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию в сумме . рублей 00 коп. (л.д. 30).

АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО26. страховое возмещение в размере . рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручениями № от 10 августа 2022 года (л.д. 31).

26 июля 2022 года водитель транспортного средства марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным знаком № ФИО27 обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении в связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкого вреда здоровью (л.д. 42).

Согласно выписному эпикризу ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» ФИО28 в период с 09.03.2022 по 25.03.2022 находился на лечении с диагнозом: ... (л.д. 43).

Из расчета страхового возмещения, составленного врачом-экспертом отдела УУ НС РЦУУ ДУУ следует, что сумма страхового возмещения потерпевшему составляет . руб. (л.д. 44).

11 августа 2022 года АО «ГСК «Югория» признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, о чем составлен акт о страховом случае № (л.д. 45).

26 августа 2022 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО29 заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию в сумме 100 250 рублей 00 коп. (л.д. 44).

АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО30 страховое возмещение в размере . рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15 августа 2022 года (л.д. 45).

Таким образом, учитывая, что АО «ГСК «Югория» выплатило по полису ОСАГО страховое возмещение потерпевшим ФИО31 ФИО32., ФИО33 то в силу вышеуказанных законодательных норм в их взаимосвязи, к АО «ГСК «Югория» перешло право требования выплаченной суммы с ответчика ФИО1, как причинителя вреда, который на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в дорожно-транспортном происшествии, причинения ущерба в ином размере, ответчик ФИО1 в силу положений ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

При установленных обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 выплаченного страхового возмещения в размере . рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 просит уменьшить сумму взыскания, учитывая его материальное положение, предоставив документы, подтверждающие, что он является студентом ..., не имеет заработка, не имеет подсобного хозяйства, не является получателем пенсии, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет в собственности <адрес> где зарегистрирован с родителями, братом и сестрами.

В соответствии ч. 3 ст. 1084 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу вышеприведенной нормы основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.

Принимая во внимание, что ответчик по делу имущественно не состоятелен, доходов не имеет в связи с тем, что является студентом, тем самым, взыскание суммы ущерба в полном объеме повлечет для него неблагоприятные последствия, а также учитывая, что совершенное деяние является неосторожным деянием, суд приходит к выводу об уменьшении суммы ущерба до 450 000 рублей.

В силу положений статей 88, 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 8 933 руб. 00 коп.

Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от 07 февраля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса 450 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 933 руб. 00 коп., всего 458 933 (четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) руб. 00 копеек.

Идентификатор ФИО1: паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Идентификатор Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»: ИНН №, ОГРН №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения решения суда через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 11 апреля 2023 года.

Судья: . В.Ю. Саввина

.