Решение по делу № 2А-430/2022 от 02.12.2022.

43RS0042-01-2022-000687-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года пгт Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2,

представителя заинтересованных лиц ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-430/2022 по административному иску ФИО1, ФИО2 к администрации Загарского сельского поселения, главе Загарского сельского поселения о признании незаконным бездействия по невнесению адреса в ГАР, возложении обязанности внести адрес в ГАР,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Загарского сельского поселения, главе Загарского сельского поселения о признании незаконным бездействия по невнесению адреса в ГАР, возложении обязанности внести адрес в ГАР. В обоснование требований указано, что К-ны зарегистрированы и проживают по адресу: ХХХ. ХХХ ФИО1 подал электронную заявку в федеральную информационную адресную систему (ФИАС) на сайте ИФНС № ХХХ на включение жилого дома в ФИАС. До ХХХ ответ не получен. В результате отсутствия адреса в ФИАС административные истцы лишены возможности получать услуги дистанционно, войти в личный кабинет налогоплательщика на сайте ИФНС, зарегистрировать юридическое лицо. К-ны с учетом уточнения требований просят признать незаконным бездействие главы Загарского сельского поселения ФИО4, администрации Загарского сельского поселения, выраженное в несовершении действий по внесению жилого дома с адресом: ХХХ в ФИАС; обязать главу Загарского сельского поселения ФИО4 внести жилой дом с адресом, указанным выше, в ФИАС.

Административный ответчик глава Загарского сельского поселения ФИО4 в отзыве от ХХХ указывает, что заявление от ФИО1 о присвоении объекту адресации адреса в администрацию Загарского сельского поселения не поступало. Для присвоения адреса истцу необходимо обратиться в администрацию Загарского сельского поселения с заявлением согласно Постановлению Правительства РФ № 1221 со структурой адреса (должен быть указан населенный пункт или садовое товарищество). Кроме того, истцам необходимо привести назначение дома в соответствие с актуализированной версией ПЗЗ Загарского сельского поселения (л.д.22). В отзыве от ХХХ и.о. главы Загарского сельского поселения указано, что распоряжение о присвоении адреса жилому дому по адресу: ХХХ не издавалось, информация о доме в ФИАС не внесена (л.д.62). В ходатайстве от ХХХ глава Загарского сельского поселения указывает, что по заявлению ФИО5 было издано распоряжение № ХХХ «О присвоении адреса». Данное распоряжение было внесено в ФИАС. В связи с технической ошибкой от ФИАС поступил отказ в присвоении адреса. После второй попытки занесения адреса поступил звонок от сотрудника ФКУ «Налог-Сервис», который пояснил, как нужно правильно внести адрес. Внесенный адрес в административном делении будет читаться: ХХХ, то есть будет отсутствовать часть «Загарское сп». По заявлению жителей соседних домов им присвоены адреса: ХХХ. Спорный адрес, заявленный истцами, администрацией не присваивался, является описанием местоположения и ошибочно принимается истцом за адрес, требует присвоения (л.д.58-60).

Заинтересованное лицо УФНС по Кировской области в отзыве указало, что заявление о присвоении адреса от ХХХ в уполномоченный орган – администрацию Загарского сельского поселения не поступало, поскольку был неверно указан ОКТМО объекта. Кроме того, заявление было подано представителем собственника ФИО2 - ФИО1 без представления документов, подтверждающих полномочия действовать от имени другого лица. В ГАР сведения об указанном выше объекте недвижимости отсутствуют, в администрацию направлено уведомление об отсутствии адреса (л.д.63-64).

Заинтересованное лицо ФКУ «Налог-Сервис» в отзыве на административный иск от ХХХ указывает, что ХХХ в ФИАС была размещена заявка № ХХХ, сформированная администрацией на основании распоряжения № ХХХ, по добавлению элемента улично-дорожной сети – улицы ХХХ. Учреждением было выявлено несоответствие данных в заявке сведениям приложенного нормативного документа. Исходя из Распоряжения № ХХХ находится в Загарском сельском поселении Юрьянского района Кировской области, в заявке местоположение улицы ХХХ указано: ХХХ. ХХХ по причине выявленного несоответствия в утверждении заявки было отказано. В связи с отсутствием в ГАР улицы Моржаны до размещения сведений о доме необходимо добавить улицу. В отзыве содержится подробное описание порядка внесения. При формировании заявки на добавление объекта адресации (дома) необходимо выбрать родительский объект (субъект РФ, муниципальный район, сельское /городское поселение, улично-дорожную сеть), в который добавляется дом. Добавление объекта адресации (дома) предполагает обязательное указание документа о присвоении адреса объекту адресации, на основании которого адрес объекта вносится в ГАР. Далее по результатам рассмотрения заявки оператором адрес объекта адресации отображается в ГАР. После утверждения заявок адрес: ХХХ, присвоенный распоряжением № ХХХ, добавится в ГАР и будет выглядеть следующим образом в муниципальном делении: ХХХ. Повторная заявка на присвоение адреса не поступала.

Административные истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, поддержали доводы, приведенные ранее.

Административные ответчики глава Загарского сельского поселения ФИО4, представитель администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованных лиц УФНС России по Кировской области, ФНС России ФИО3 в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФКУ «Налог-Сервис» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Судом выслушаны объяснения лиц, участвующих в деле, исследованы письменные материалы дела.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закона № 443-ФЗ) адрес - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента улично-дорожной сети и (или) наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать; государственный адресный реестр - государственный информационный ресурс, содержащий сведения об адресах (далее – ГАР); объект адресации - объект капитального строительства, земельный участок или другой объект, предусмотренный установленным Правительством Российской Федерации перечнем объектов адресации; федеральная информационная адресная система - федеральная государственная информационная система, обеспечивающая формирование, ведение и использование государственного адресного реестра (далее – ФИАС).

В соответствии с ч.4 ст.4 Федерального закона № 443-ФЗ в государственный адресный реестр вносятся сведения об адресах и о реквизитах документов о присвоении, об изменении, аннулировании адресов.

В силу пп.«б» п.3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221, каждому объекту адресации должен быть присвоен адрес в соответствии с настоящими Правилами.

Подпунктом «а» п.5 Правил определено, что объектом адресации являются здание (строение, за исключением некапитального строения).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ХХХ являлся собственником жилого дома по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ на основании договора купли-продажи от ХХХ (л.д.38).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ХХХ ФИО6 является собственником дома по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ (л.д.8). В связи с заключением брака фамилия «Васильева» изменена на «Кислицына» (л.д.9).

Согласно договору купли-продажи от ХХХ (продавец) продает ФИО7 (покупателю) в собственность принадлежащие продавцу на праве собственности жилой дом по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, земельный участок, на котором расположен жилой дом, кадастровый номер ХХХ, местоположение: ХХХ. Право собственности и ипотека зарегистрированы в Управлении Росреестра по Кировской области ХХХ (л.д.25-26).

В закладной в пользу залогодержателя ХХХ указано, что предмет ипотеки находится по адресу: ХХХ (л.д.32-37).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО8 является собственником жилого дома по адресу: ХХХ ХХХ (л.д.56-57).

В соответствии со справкой администрации Загарского сельского поселения от ХХХ жилой дом по адресу: ХХХ находится в собственности ФИО8, в нем зарегистрирован – ФИО1 (л.д.27).

В соответствии с копией паспорта ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства: ХХХ (л.д.10 оборот).

В соответствии с информацией МО МВД России Юрьянский ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ХХХ (л.д.55).

Таким образом, жилой дом с кадастровым номером ХХХ является объектом адресации и ему должен быть присвоен адрес в соответствии с Правилами, указанными выше.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на дату рассмотрения дела решение (распоряжение) о присвоении жилому дому с кадастровым номером ХХХ адреса отсутствует. Вынесенное административным ответчиком распоряжение от ХХХ на дату рассмотрения дела отменено им же.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона № 443-ФЗ органы местного самоуправления присваивают адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов; размещают сведения об адресах в государственном адресном реестре в соответствии с порядком ведения государственного адресного реестра и в сроки, определенные установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона № 443-ФЗ государственный адресный реестр размещается на официальном сайте федеральной информационной адресной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона 443-ФЗ при поступлении оператору федеральной информационной адресной системы от органов местного самоуправления информации о выявлении в ходе оказания государственных и муниципальных услуг факта отсутствия в государственном адресном реестре сведений об адресе оператор федеральной информационной адресной системы направляет в орган местного самоуправления уведомление в форме электронного документа о необходимости внести в государственный адресный реестр соответствующие сведения в срок не позднее чем десять дней со дня получения уведомления.

В соответствии с п.п.6, 7, 8 Правил присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляются органами местного самоуправления. Присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляются уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил. Присвоение объекту адресации адреса осуществляется в отношении объектов адресации, государственный кадастровый учет которых осуществлен в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", в случае отсутствия адреса у указанных объектов адресации или в случае необходимости приведения указанного адреса объекта адресации в соответствие с документацией по планировке территории или проектной документацией на здание (строение), сооружение, помещение, машино-место (пп.«д»).

В силу п.20 Правил присвоение объекту адресации адреса или аннулирование его адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

Пунктами 24, 25 Правил предусмотрено, что решения уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса могут формироваться с использованием федеральной информационной адресной системы. Решение о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса подлежит обязательному внесению уполномоченным органом в государственный адресный реестр в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения. Принятие решения о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса без внесения соответствующих сведений в государственный адресный реестр не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что К-ны неоднократно обращались в администрацию Загарского сельского поселения, в УФНС России по Кировской области, Прокуратуру Кировской области в целях внесения сведений об адресе жилого дома с кадастровым номером ХХХ в ФИАС.

Так, УФНС России по Кировской области ХХХ направляло в администрацию Загарского сельского поселения письмо в связи с получением обращения ФИО1 от ХХХ о добавлении адреса в ФИАС. Заявка перенаправлена в администрацию, указано на необходимость перерегистрации Загарского сельского поселения в ФИАС (л.д.83).

МРИ ФНС № 13 письмом от ХХХ сообщила ФИО1, что рассмотрев интернет-обращение от ХХХ, направила информацию по заявке на добавление адреса № ХХХ в орган местного самоуправления (л.д.84).

Также по вопросу добавления адреса имело обращение ФИО1 в Прокуратуру Кировской области (л.д.86).

Из ответа администрации МО Загарского сельского поселения от ХХХ на обращение ФИО1 следует, что земельный участок расположен на территории дачного некоммерческого товарищества ХХХ, имеет категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения». Земельные участки в пределах ДНТ относятся к имуществу ДНТ. Присвоение адресных ориентиров осуществляется на основании решения общего собрания членов СНТ либо решения правления. После предоставления в администрацию выписки из указанного решения специалист администрации внесет сведения в ФИАС. Заявленный адресный ориентир: ХХХ не может быть присвоен дому, так как не входит в границы ХХХ (л.д.31).

Из ответа администрации Загарского сельского поселения от ХХХ на обращение ФИО2 следует, в адресном ориентире дома отсутствуют данные о населенном пункте, то есть о ХХХ (л.д.39).

ХХХ ФИО1 подавал электронную заявку № ХХХ на добавление адреса: ХХХ (л.д.7).

Представителем УФНС России по Кировской области в ходе рассмотрения дела представлена заявка, которая подавалась ФИО1 ХХХ: заявление о присвоении адреса объекту адресации или аннулировании адреса. В заявлении указано: прошу в отношении объекта адресации – здание присвоить адрес в связи с отсутствием у земельного участка, здания, государственный учет которого осуществлен, адреса. Заявление подано от имени собственника ФИО2 представителем собственника ФИО1 (л.д.67-69).

В ходе рассмотрения дела установлено, что данная заявка не поступила в администрацию Загарского сельского поселения, поскольку заявителем при формировании заявки был неправильно указан ОКТМО.

Однако УФНС России по Кировской области в адрес органа местного самоуправления - администрации МО Загарского сельского поселения ХХХ направило уведомление о поступлении информации о выявлении в ходе оказания государственных и муниципальных услуг факта отсутствия адреса в ГАР об адресе: ХХХ, кадастровый номер ХХХ (л.д.70).

На основании уведомления УФНС России по Кировской области от ХХХ администрацией Загарского сельского поселения жилому дому не был присвоен адрес, не была внесена соответствующая информация в ГАР.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.8 Федерального закона № 443-ФЗ содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах являются общедоступной информацией, размещаемой в том числе в форме открытых данных. Содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах обязательны для использования органами государственной власти, органами местного самоуправления, в том числе при предоставлении государственных услуг и муниципальных услуг, а также для использования при оказании услуг почтовой связи.

Из ходатайства администрации Загарского сельского поселения от ХХХ следует, что ХХХ в администрацию поступило заявление ФИО2 о внесении информации в ФИАС об адресе: ХХХ (л.д.58).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ХХХ в администрацию Загарского сельского поселения поступило заявление ФИО2 о присвоении объекту адресации адреса. Указано: прошу в отношении объекта адресации - здания присвоить адрес в связи с отсутствием адреса у здания, государственный учет которого осуществлен в соответствии в Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», кадастровый номер ХХХ, адрес: ХХХ. Приложено свидетельство о государственной регистрации права от ХХХ.

В отзыве от ХХХ администрация Загарского сельского поселения подтвердила поступление заявки ФИО2

ХХХ Главой администрации Загарского сельского поселения Юрьянского района вынесено распоряжение ХХХ о присвоении адреса: присвоить улице, расположенной по адресу: ХХХ; присвоить адрес объекту недвижимости – жилому дому с кадастровым номером ХХХ, расположенному на земельном участке с кадастровым номером ХХХ: ХХХ (л.д.61).

ХХХ администрация МО Загарского сельского поселения подала заявку о внесении адреса в ФИАС, в утверждении заявки было отказано, поскольку данные в заявке не соответствуют данным в нормативном документе: элемент ХХХ выбран дважды в заявке. Заявка была отозвана.

Из отзыва ФКУ «Налог-Сервис» от ХХХ и приложений к нему следует, что ХХХ администрацией Загарского сельского поселения в ФИАС была размещена заявка № ХХХ, сформированная администрацией на основании распоряжения № ХХХ, по добавлению элемента улично-дорожной сети – улицы ХХХ. Учреждением было выявлено несоответствие данных в заявке сведениям приложенного нормативного документа. Исходя из Распоряжения № ХХХ находится в Загарском сельском поселении Юрьянского района Кировской области, в заявке местоположение улицы ХХХ указано: ХХХ. ХХХ по причине выявленного несоответствия в утверждении заявки было отказано.

ХХХ администрация вновь подала заявку № ХХХ. Указанная заявка была отозвана администрацией. Из отзыва ФКУ «Налог-Сервис» следует, что данная заявка не поступала.

ХХХ администрацией Загарского сельского поселения издано распоряжение «Об отмене распоряжения администрации Загарского сельского поселения».

Более никакие действия по заявке ФИО2 от ХХХ администрация Загарского сельского поселения на совершала.

Таким образом, на момент рассмотрения дела какое-либо процессуальное решение по заявке ФИО2 о присвоении адреса жилому дому, принадлежащему ей, административным ответчиком не принято.

Администрация Загарского сельского поселения уклонилась от реализации полномочий, возложенных на нее законом, по присвоению адреса объекту адресации и внесению его в ГАР.

Между тем, установив, что объект, в отношении которого заявлено требование о присвоении адреса, является объектом адресации, администрация Загарского сельского поселения, руководствуясь п.19 Правил, указанных выше, обязана была: а) определить возможность присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса; б) провести осмотр местонахождения объекта адресации (при необходимости); в) принять решение о присвоении объекту адресации адреса или его аннулировании в соответствии с требованиями к структуре адреса и порядком, которые установлены настоящими Правилами, или об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

Перечень оснований для отказа в присвоении адреса является исчерпывающим, изложен в п.40 Правил.

Как видно из материалов дела, администрация Загарского сельского поселения не приняла решение ни о присвоении адреса объекту адресации, ни об отказе в присвоении адреса объекту адресации.

Объясняя бездействие по неприсвоению адреса, администрация Загарского сельского поселения указывает, что адрес, указанный ФИО2 в заявке, не соответствует требованиям действующих Правил присвоения адресов.

Указанные доводы не могут быть признаны обстоятельством, освобождающим административного ответчика от обязанности присвоить адрес объекту адресации. Именно орган местного самоуправления, в данном случае – администрация Загарского сельского поселения наделена полномочиями присвоить объекту адрес, соответствующий требованиям Правил присвоения адресов.

Ссылки административного ответчика на то, что ФКУ «Налог-Сервис» было отказано в утверждении заявки администрации от ХХХ, также не освобождают административного ответчика от обязанности рассмотрения обращения о присвоении адреса и при присвоении адреса внесения его в ГАР, используя ФИАС.

Как видно из отзыва ФКУ «Налог-Сервис», в утверждении заявки было отказано в связи с тем, что она была некорректно сформирована, а именно: в структуре адреса было дважды указано «Загарское сельское поселение». При этом в отзыве ФКУ «Налог-Сервис» отсутствуют сведения о том, что при корректном заполнении заявки на основании распоряжения администрации Загарского сельского поселения от ХХХ невозможно внесение сведений в ГАР, используя ФИАС. В отзыве подробно описано, каким образом административному ответчику следовало сформировать соответствующую заявку.

Доводы административного ответчика о том, что земельный участок административных истцом находится на территории ХХХ, администрация никаким образом не подтвердила.

Статьей 32 Устава Загарского сельского поселения предусмотрено, что к компетенции администрации относится присвоение адресов объектам адресации, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети, размещение информации в ГАР (п.24).

Полномочия главы сельского поселения определены ст.29 Устава. Полномочиями по присвоению адресов, размещению информации в ГАР глава сельского поселения не наделен.

То обстоятельство, что в соответствии с п.5 ст.29 Устава глава поселения обеспечивает осуществление органами местного самоуправления поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, само по себе не может служить основанием для возложения на него конкретных функций, которые нормативно закреплены за иным органом местного самоуправления.

Таким образом, суд полагает, что лицом, ответственным за размещение информации в ГАР, является именно администрация Загарского сельского поселения.

ФИО2 и ФИО1 состоят в браке, ФИО2 является собственником дома, в отношении которого заявлены требования, оба административных истца зарегистрированы по месту жительства в спорном доме.

С учетом изложенного суд считает установленным, что описанное выше бездействие, приведшее к невнесению сведений об объекте адресации в ГАР, нарушает права и законные интересы административных истцов, создает препятствия в реализации и прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания признать незаконным бездействие администрации Загарского сельского поселения, выразившееся в несовершении действий по внесению жилого дома с кадастровым номером ХХХ, в отношении которого в ЕГРН содержатся сведения об адресе: ХХХ, в ГАР.

Анализ положений приведенных выше нормативных актов позволяет сделать вывод, что для размещения сведений в ГАР об адресе объекта адресации необходимо, чтобы было принято решение о присвоении адреса (п.п.24, 25 Правил). Без принятия такого решения внесение сведений об адреса в ГАР будет невозможно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление прав административных истцов и внесение сведений в ГАР будет невозможно в случае непринятия решения о присвоении адреса объекту адресации.

В целях устранения нарушения прав и законных интересов истцов следует обязать администрацию Загарского сельского поселения присвоить адрес объекту адресации – жилому дому, принадлежащему ФИО2, с кадастровым номером ХХХ, в отношении которого в ЕГРН содержатся сведения об адресе: ХХХ, внести сведения об адресе в ГАР.

При этом суд отмечает, что при принятии решений суд не может подменять собой органы государственной власти, местного самоуправления при реализации ими их полномочий. Присвоение объекту адресации конкретного адреса должно быть осуществлено административным ответчиком – администрацией Загарского сельского поселения в соответствии с требованиями приведенных выше нормативных правовых актов.

Оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований к должностному лицу - главе Загарского сельского поселения ФИО4 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2, ФИО1 к администрации Загарского сельского поселения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Загарского сельского поселения, выразившееся в несовершении действий по внесению жилого дома с кадастровым номером ХХХ, в отношении которого в ЕГРН содержатся сведения об адресе: ХХХ, в Государственный адресный реестр.

Обязать администрацию Загарского сельского поселения присвоить адрес объекту адресации – жилому дому, принадлежащему ФИО2, с кадастровым номером ХХХ, в отношении которого в ЕГРН содержатся сведения об адресе: ХХХХ, внести сведения об адресе в Государственный адресный реестр.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2, ФИО1 к главе Загарского сельского поселения ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Юрьянский районный суд.

Судья И.В. Орлова

Мотивированное решение составлено 09.12.2022.

Решение20.12.2022