52RS0034-01-2025-000366-20
Дело № 2-210/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года р.п. Воскресенское
Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Любушкина В.Е.,
при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО5 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО6 ФИО2. Наследников по завещанию нет. Истец является единственной дочерью и наследницей по закону. Наследственное имущество умершей ФИО3 состоит из:
- жилого дома, площадью 52,7 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>., кадастровый №;
- земельного участка, площадью 1198 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый №;
После смерти матери 12.02.2025г. истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Информационным сообщением от 12.02.2025г. № 198 нотариус ФИО4 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истец обратилась к нотариусу после истечения шестимесячного срок со дня открытия наследства и не представила документов о фактическом принятии наследства до истечения шестимесячного срока со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Истец считает, что фактически приняла данное наследство, т.к. до настоящего времени содержит дом по адресу: <адрес>.
Она заменила в доме деревянные окна на пластиковые, сделала косметический ремонт в доме (поменяла обои, постелила новый линолеум).
Кроме того, она купила в дом газовую плиту, поменяла унитаз, установила бойлер и душевую кабину.
Также истец обрабатывает земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выращивает овощи и ягоды, ухаживает за садом.
Также оплачивает расходы за потребляемую электроэнергию и налоги на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного просила суд:
Установить факт принятия ФИО5 ФИО1 наследственного имущества Тишиной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из:
- жилого дома, площадью 52,7 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
- земельного участка, площадью 1198 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый №;
Признать за ФИО5 ФИО1 право собственности на следующее имущество:
- жилой дом, площадью 52,7 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
- земельный участок, площадью 1198 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый №;
Истец – ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причина не явки суду не известна.
Ответчик - Администрация Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменно просил провести судебное заседание в отсутствие представителя, возражений по исковому заявлению не представил.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Краснобаковского районного суда в сети «Интернет» по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО6 ФИО2. Наследников по завещанию нет. Истец является единственной дочерью и наследницей по закону. Наследственное имущество умершей ФИО6 состоит из:
- жилого дома, площадью 52,7 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>., кадастровый №;
- земельного участка, площадью 1198 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый №;
После смерти ФИО3 12.02.2025 г. истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Информационным сообщением от 12.02.2025г. № 198 нотариус ФИО4 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истец обратилась к нотариусу после истечения шестимесячного срок со дня открытия наследства и не представила документов о фактическом принятии наследства до истечения шестимесячного срока со дня его открытия.
Статьей 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО5 ФИО1 является дочерью умершей Тишиной ФИО2 и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества первой очереди.
Из содержания иска видно, что у ФИО6 других наследников первой очереди не имелось.
При жизни ФИО6 принадлежало имущество, перечисленное в исковом заявлении.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При установленных обстоятельствах, суд признает, что после смерти Тишиной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ее дочь – ФИО5 ФИО1.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, в противоречие доводам и приведенным истцом обстоятельствам, а также возражений суду не представлено.
Таким образом, суд признает доказанным факт принятия ФИО5 наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и факт вступления во владение и пользование имуществом наследодателя ФИО6 путем фактического принятия наследства – имущества, о правах на которое заявлен иск.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2102 г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, иск ФИО5 подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО5 ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 ФИО1 наследственного имущества Тишиной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из:
- жилого дома, площадью 52,7 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
- земельного участка, площадью 1198 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №;
Признать за ФИО5 ФИО1 право собственности на следующее имущество:
- жилой дом, площадью 52,7 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
- земельный участок, площадью 1198 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №;
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.
Судья Любушкин В.Е.
Мотивированное решение составлено «09» июня 2025 года.