Дело № 2-750/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.

с участием прокурора Васильевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В исковом заявлении указано, что ФИО2 является собственником спорной комнаты, где на регистрационном учете состоит ответчик, который членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает с момента прекращения брака сторон в 2007 году.

ФИО2, настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Ответчик ФИО3 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, нанимателю ФИО2 и члену ее семьи – дочери ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> где на регистрационном учете состоят:

ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Правообладателем спорного недвижимого имущества является Муниципальное образование «Чайковский городской округ» (запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №)

Разрешая спор, инициированный ФИО2, суд исходит из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО3 совместно с нанимателем не проживает и не использует спорное жилое помещение по назначению с 2007 года.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку право граждан пользования жильем реализуется только при их проживании в квартире, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-750/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-000585-02