Дело №5-790/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 октября 2025 года
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 23 марта 2025 года в 12 час. 29 мин., управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, следуя по проезжей части, в районе д.211 к.1 по проспекту Мира в г. Москве, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что стало причиной столкновения с автомобилем «***» гос.рег.знак *** под управлением ФИО2 В результате ДТП, пассажиру автомобиля «***» ФИО3, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился полностью, вину признал. При назначении наказания просил учесть малозначительность совершенного правонарушения и безаварийный стаж вождения.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, подтвердила факт получения телесных повреждений при описываемых в деле обстоятельствах.
Свидетель ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что управляя автомашиной «***», двигалась по проспекту Мира, в районе д.211 к.1, остановилась на запрещающий сигнал светофора, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, увидела автомобиль такси марки «***», водитель которого своей вины не отрицал, ДТП оформили по европротоколу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 23 марта 2025 года, в котором пострадал пассажир автомобиля ФИО3;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО3;
- карточкой происшествия, согласно которой в НИИ им. Склифосовского поступила ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым она находилась в автомобиле такси, на заднем пассажирском сидении. Автомобиль такси столкнулся с впереди стоящим автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по проспекту Мира. Произошло столкновение с впереди движущимся автомобилем, водитель которого остановился на мигающий сигнал светофора;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;
- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО3 были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года с указанием обстоятельств правонарушения; иными материалами.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1
Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3
Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Воронина