Дело (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
(адрес обезличен) (дата обезличена)
(адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Кавиной А.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на гараж.
Истец ФИО1 в судебное заседание, дважды назначаемое к слушанию не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ФИО1 дважды вызываемый в судебное заседание не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления в суд не поступало, в связи с чем на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истца ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в силу ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья К.Б. Тюгин