Дело ...

УИД 16RS0...-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки города ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт серии ... ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил :

... в 17 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., нарушила требование пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней Правила дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 Правил дорожного движения (пешеходный переход) не уступила дорогу и совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2 , ... года рождения.

В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... причинили легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в содеянном признала, пояснила, что принесла извинения потерпевшему, оказывала помощь, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО3 подтвердила обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание ФИО1, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что она извинилась за свои действия перед ней и ребенком, искренне интересовалась здоровьем ребенка, предлагала помощь в приобретении медицинских препаратов, для сглаживания причиненного морального вреда сделала ребенку подарок.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия от ...; схемой происшествия; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; рапортом старшего инспектора ОР ГИБДД; результатами проверки административной практики о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения; протоколом об административном правонарушении ...29 от ....

Заключением эксперта ... от ... у несовершеннолетнего ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правой кисти, кровоподтека левой подмышечной области, кровоподтека левой дельтовидной области, кровоподтека и ссадины задне-локтевой области справа, ссадины левого запястья, ссадины левой кисти, кровоподтека и внутрикожных кровоизлияний лица, кровоподтека задней области левого бедра, ссадины, кровоподтеков и внутрикожных кровоизлияний передней левой коленной области, с отеком и нарушением функции левого коленного сустава, кровоподтеков и ссадины передней области левой голени, кровоподтеков передне-правой коленной области, кровоподтеков, гематомы и ссадины передней области правой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили легкий вред здоровью человека.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с ее действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, её отношения к содеянному, признания вины, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, учитывая влияние наказания на условия жизни виновной и ее семьи, мнения потерпевшей, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения виновной более строгого наказания судья не усматривает.

При этом, с учетом личности ФИО1, которая в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.