Дело № 2-1827/2022
УИД 18RS0021-01-2022-002498-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртская Республика 21 ноября 2022 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.В.,
при секретаре Хлебниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, ООО УК «Сервисный центр», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, ООО УК «Сервисный центр», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с дд.мм.гггг. В период брака супругами в общую совместную собственность по договору купли-продажи от дд.мм.гггг была приобретена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. ФИО2 не проживает в указанной квартире с ноября 2013 года и является бывшим членом семьи истца, а именно: бывшим супругом. При этом ФИО2 не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с ноября 2013 года. Истец полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец неоднократно обращалась к ФИО2 о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, а именно: <данные изъяты>, а также обязать МУП ЖКХ г. Можги, ООО Управляющая компания «Сервисный центр», Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» г. Ижевск, ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на квартиру.
В судебное заседание истец ФИО1 о времени и рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении в ее отсутствии, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, представители ответчиков МУП ЖКХ, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» о времени и рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Представитель ответчика ООО УК «Сервисный центр» ФИО3, действующая на основании доверенности от 4 апреля 2022 года направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, также указала по существу иска, что для разделения счетов им нужно решение суда, так как квартира находится в общей совместной собственности. На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с дд.мм.гггг, который был прекращен дд.мм.гггг на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики от дд.мм.гггг (<данные изъяты>).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №*** от 18 июня 2013 года ФИО2, ФИО1 на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <данные изъяты>.
Из поквартирной карточки следует, что по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы - собственники ФИО1, ФИО2, а также дочь П.К.П., дд.мм.гггг, сын Л.А.А., дд.мм.гггг и дочь Л.А.А., дд.мм.гггг.
Из искового заявления установлено, что ответчик ФИО2 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, участия не принимает, что явилась поводом обращения ФИО1 в суд с настоящим иском. Соглашения по порядку и размеру участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <данные изъяты>, от 19 мая 2019 года № 2, управляющей компанией избрана ООО УК «Сервисный центр».
14 ноября 2022 года между Удмуртским филиалом АО «ЭнергосбытТ Плюс» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребителю коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <***>.
Согласно договору о предоставлении коммунальной услуги от 10 июля 2013 года МУП ЖКХ потребителю ФИО1 предоставляет коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению в помещении МКД по адресу: <***>.
Согласно договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд №*** от 18 июля 2013 года заключенному между ООО Газпром межрайонная Ижевск» и ФИО1 последняя является потребителем услуги на подачу природного газа по адресу: <***>.
Статья ст. 210 ГК РФ регламентирует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положения ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, в том числе путем внесения взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилое помещение находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, которые как собственники должны нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, учитывая, что стороны в настоящее время членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, при этом не достигли соглашения по порядку и размеру участия в расходах по оплате жилья, суд приходит к выводу о признании равными их долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, возложив на МУП ЖКХ, ООО УК «Сервисный центр», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обязанность сформировать каждому из них отдельные квитанции на оплату в соответствии с причитающейся долей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заявлению ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>), ООО УК «Сервисный центр» (ИНН <***>), АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ИНН <***>) об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Определить доли платежей за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <данные изъяты>, в следующем порядке: за ФИО1 в размере 1/2 доли, за ФИО2 в размере 1/2 доли.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, ООО УК «Сервисный центр», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» открыть отдельные лицевые счета и производить формирование отдельных платежных документов для ФИО1 и ФИО2 согласно долям, установленным настоящим решением, с момента вступления его в законную силу.
При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.
Председательствующий судья И.В. Мартынова