Постановление по делу № 5-770/2023 от 20.10.2023

№

Дело №5-770/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 20 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ», ИНН №, ОГРН №, КПП №, юридический адрес <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут в процессе осуществления деятельности оказания услуг розничной торговли по адресу: <адрес>» розничная торговая точка «Колеса даром» допустили хранение и складирование использованных автомобильных шин на почве, прилегающей к территории вышеуказанной розничной торговой точке, относящихся согласно ФККО (Федеральный классификационный каталог отходов) к отходам 4 класса опасности чем нарушил ч.2 ст.13 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. №136-Ф3 и ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «об охране окружающей среды» тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ» ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением не согласился, суду пояснил, что автомобильные шины находились не на почве, а на асфальтовом покрытии, куда были временно складированы с целью дальнейшего вывоза для утилизации.

Изучив материалы дела, суд считает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Однако, административным органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиям, имеющимся в материалах дела, использованные автомобильные шины находились не на почве, а на асфальтовом покрытии, с целью дальнейшего вывоза для утилизации.

Органом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, не предоставлено объективных доказательств наличия в действиях указанного лица признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно требованиям ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. ст. 24. 5, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>