25RS0029-01-2022-006816-89

Дело № 2-190/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 71289 о признании приказа незаконным, возложении обязанности, с участием третьего лица военного комиссариата г. Уссурийск, АО «СОГАЗ»,

заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании приказов незаконными, возложении обязанности в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ Временно исполняющий обязанности командира войсковой части 71289 гвардии подполковник ФИО4 издал приказ по строевой части XXXX, которым супруг истца, старший прапорщик контрактной службы ФИО2, личный номер Ф-XXXX, старший техник зенитной ракетной батареи 83 отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады, умерший ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации 83 отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады и всех видов обеспечения в связи со смертью. В данном приказе указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГ Временно исполняющий обязанности командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) гвардии подполковник ФИО4 издал приказ по личному составу XXXX, которым супруг истца, старший прапорщик ФИО2, старший техник зенитной ракетной батареи 83 гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП), в соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX исключен с ДД.ММ.ГГ из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи со смертью. В данном приказе указано, что смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

С указанными приказами ответчика в части указания в них, что смерть супруг истца ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы, истец не согласна, считает их незаконными и подлежащими изменению по следующим основаниям.

Супруг истца ФИО2 проходил службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГ, последний раз контракт был продлен в марте 2022 года, сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГ. Последнее место службы старший техник зенитной ракетной батареи 83 отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады, войсковая часть 71289.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился на излечении в ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации с диагнозом, согласно выписному эпикризу из истории болезни XXXX: Хроническая двусторонняя люмбоишалгия на фоне умеренных дегенеративно- дистрофических изменений поясничного отдела позвоночника, межпозвонкового остеохондроза, спондилоартроза, грыж МПД L4-L5, L5-S1, ретролистеза L5 поясничного Отдела позвоночника с умеренным болевым и выраженным мышечно-тоническим синдромом. Выписан на амбулаторное лечение, с наблюдением неврологом по месту службы.

Заключением военно-врачебной комиссии XXXX от ДД.ММ.ГГ ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации был признан «Г - временно не годен к военной службе, необходимо предоставить полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток», и направлен по месту службы в войсковую часть 71289.

Приказом временно исполняющего обязанности командира войсковой части 71289 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО6 был освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью.

Из медицинской книжки следует, что супруг истца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил амбулаторное лечение.

Принимая решение об издании приказов XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 53-ФЗ, исключающих возможность признания смерти ФИО2 наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, ответчиком не установлено.

Считает, что смерть супруга старшего прапорщика контрактной службы ФИО2, личный номер Ф-532о53, старшего техника зенитной ракетной батареи 83 отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады, умершего ДД.ММ.ГГ, и находившегося на лечении в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, следует признать наступившей при исполнении обязанностей военной службы. Признать приказ временно исполняющего обязанности командира войсковой части 71289 по строевой части XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы, незаконным. Просит обязать командира войсковой части 71289 внести изменения в приказ по строевой части XXXX от ДД.ММ.ГГ указав, что смерть старшего прапорщика контрактной службы ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Признать приказ временно исполняющего обязанности командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы, незаконным. Обязать командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) внести изменения в приказ по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ указав, что смерть старшего прапорщика контрактной службы ФИО2 наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Истец и представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили признать приказ Врио командира в/ч XXXX, в части где указано, что смерть наступила в период военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы незаконным и обязать Врио командира в/чXXXX внести изменения в приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ, указав, что смерть ФИО2, наступила в период прохождения военной службы, и связана с исполнением обязанностей военной службы. Признать приказ Врио командира 83 Гвардейской штурмовой бригады гвардии подполковника Голубович по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть не связана с исполнением обязанностей службы, не законным и обязать командира 83 Гвардейской штурмовой бригады гвардии подполковника внести изменения в приказ по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ, которым признать, что смерть была связана с исполнением обязанностей военной службы.

Представители ответчика в/ч 71289, военного комиссариата г. Уссурийска, АО "СОГАЗ, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались заказным письмом с уведомлением, с отметкой о вручении.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Уссурийского районного суда Приморского края в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.Как установлено в судебном заседании ФИО2 приходится истцу супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из выписки из приказа временно исполняющего обязанности командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) XXXX от ДД.ММ.ГГ старший прапорщик ФИО2, старший техник зенитной ракетной батареи 83 гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады ФИО2 проходил службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации контракт заключен сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер.

Как следует из приказа временно исполняющего обязанности командира войсковой части 71289 по строевой части XXXX от ДД.ММ.ГГ, смерть старшего прапорщика контрактной службы ФИО2 наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Приказом временно исполняющего обязанности командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ старший прапорщик ФИО2, старший техник зенитной ракетной батареи 83 гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады исключен с ДД.ММ.ГГ из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, с указанием, что смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на

лечении, следования к месту лечения и обратно.

В пункте 2 названной статьи приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы, к которым отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «л», «м», «н», «о», «п» и «р» пункта 1 настоящей статьи (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения’; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 28 июня 2016 года № 27) разъяснено, что судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Заключением военно-врачебной комиссии XXXX от ДД.ММ.ГГ ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 С.В. был признан «Г - временно не годен к военной службе, необходимо предоставить полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток», и направлен по месту службы в войсковую часть 71289.

Приказом временно исполняющего обязанности командира войсковой части 71289 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО2 был освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью.

Из медицинской книжки следует, что супруг истца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил амбулаторное лечение: ДД.ММ.ГГ - МРТ-исследование; ДД.ММ.ГГ - приём врача невролога; ДД.ММ.ГГ - приём врача невролога Поликлиники ФГКУ «439 ВГ» МО РФ; ДД.ММ.ГГ - приём врача нейрохирурга Поликлиники ФГКУ «439 ВГ» МО РФ; ДД.ММ.ГГ - приём врача нейрохирурга ФГКЗ «1477 ВМКГ», где ему было рекомендована госпитализация в нейрохирургическое отделение ФГКЗ «1477 ВМКГ» г. Владивостока ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что смерть старшего прапорщика контрактной службы ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, поэтому приказ временно исполняющего обязанности командира войсковой части 71289 по строевой части XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы, приказ временно исполняющего обязанности командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы следует признать незаконными, а требования истца подлежащими удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к войсковой части 71289 о признании приказа незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать приказ временно исполняющего обязанности командира войсковой части 71289 по строевой части XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы, незаконным.

Обязать командира войсковой части 71289 внести изменения в приказ по строевой части XXXX от ДД.ММ.ГГ указав, что смерть старшего прапорщика контрактной службы ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Признать приказ временно исполняющего обязанности командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ в части указания, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы, незаконным.

Обязать командира 83 Гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригады (на БМД, БМП) внести изменения в приказ по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ указав, что смерть старшего прапорщика контрактной службы ФИО2 наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.